Рішення

від 13.02.2009 по справі 8/18-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

р.

Справа №

За позовом  

до  

про 

Представники:

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою

відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ"

(далі-позивач) звернулося до Фізичної особи - підприємця

ОСОБА_1(далі-відповідач) з позовом про стягнення  заборгованості у розмірі 2 288,00 грн.,

штрафу у розмірі 1 372,80 грн., компенсацію від інфляції у розмірі 398,07 грн.,

3% річних у розмірі 65,44 грн., та 

судові витрати, а всього 4 124,31 грн.

Відповідач у судове засідання не

з'явився, відзиву на позов не надав, але був належним чином повідомлений про

час і місце судового засідання, що підтверджується направленням ухвал суду на

юридичну адресу відповідача, яка підтверджена витягом з Єдиного державного

реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Вислухавши позивача, розглянувши

матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В

И В:

14.06.2007р. між позивачем та

відповідачем укладено договір № 895/2007к поставки (відстрочка) (далі-договір),

згідно умов якого, в порядку та на умовах, визначених договором позивач

зобов'язався поставити відповідачу автомобільні товари, згідно асортименту

вказаного у специфікації до договору, а відповідач зобов'язався придбати

замовлений товар і оплатити його вартість відповідно до умов договору.

На виконання договору, позивач

здійснив поставку товару відповідачу на суму 9 436,00 грн. (відповідно до

видаткової накладної № ЕДН06140012 від 15.06.2007р.), який відповідач отримав,

згідно довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей серія НБД №

433991 від 14.06.2007р.

Згідно п. 3.1.1., 3.1.2., 3.2.

авансове перерахування грошових коштів відповідачем на розрахунковий рахунок

позивача в розмірі 14,29% від вартості, вказаної у додатках до договору.

Наступна помісячна оплата, у відповідності з графіком, визначеним додатками до

договору, які є його невід'ємною частиною. Підставою для оплати є видаткова та

податкова накладні, які надаються позивачем відповідачу.

За отриманий товар відповідач, у

визначені договором строки, розрахувався частково, що підтверджується

банківськими виписками від 03.12.2007р., залишивши заборгованість перед

позивачем у сумі 2 288, 00 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного

кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до

умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного

законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв

ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів виконання зобов'язання по

оплаті отриманого товару у сумі 2 288,00 грн. на момент розгляду спору

відповідач не надав.

При викладених обставинах вимоги

позивача щодо стягнення суми основного боргу у розмірі 2 288,00 грн. слід

визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно п.10.3., 10.4.  договору, за затримку платежів у

відповідності до ст. 3 договору на термін, що перевищує 30 днів, відповідач

сплачує позивачу штраф у розмірі 60% від загальної вартості невиконаного

зобов'язання. У випадку затримки оплати товару відповідач зобов'язався сплатити

позивачу суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за

весь час прострочення платежу, а також 3% річних від суми простроченого

платежу. 

Згідно наданому розрахунку сума штрафу

за період прострочення складає 1 372,80 грн. та підлягає до примусового

стягнення.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу

України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням

умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно ч. 2 ст. 625 Цивільного

кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на

вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого

індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від

простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або

законом.

Відповідно до вищевказаних норма

закону, а також згідно умов п. 10.4. договору поставки, позивачем були

нараховані 3% річних у сумі 65,44 грн., а також компенсація від інфляції у сумі

398,07 грн.

Викладене є підставою для

задоволення позову. Судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 610, 611, 625

Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 

82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

- 

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному

обсязі.

Стягнути з Фізичної особи -

підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1; п/р НОМЕР_1 у філії Дніпропетровського

регіонального управління ВАТ КБ "Надра", МФО 306016, ІПН НОМЕР_2) на

користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій

"ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ" (юридична адреса: 07400, Київська область, м.

Бровари, вул. Богунська, 26В; фактична адреса: 02089, м. Київ, вул. Радистів,

73а; п/р 26005030806900 в АКІБ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005,

код ЄДРПОУ 33212540) - 2 288 грн. 00 коп. боргу, 398 грн. 07 коп. втрат від

інфляції, 1 372 грн. 80 коп. штрафу, 65 грн. 44 коп. трьох відсотків річних,

102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.