Ухвала

від 28.07.2014 по справі 5011-48/757-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа №5011-48/757-2012 28.07.14 За заявоюВідділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві провидачу дубліката наказу у справі №5011-48/757-2012 за позовомДочірнього підприємства "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд по водопостачанню №95" Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва "Трест Південтранстехмонтаж" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Екобудкомплект" простягнення 48 827,73 грн. Суддя Бойко Р.В. Представники сторін: не викликались ВСТАНОВИВ: Дочірнє підприємство "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд по водопостачанню №95" Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва "Трест Південтранстехмонтаж"  (надалі – "Підприємство") звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екобудкомплект" (надалі – "Товариство") про стягнення 48 827,73 грн. Рішенням господарського суду міста Києва від 08.02.2012 р. позов задоволено частково та стягнуто з Товариства на користь Підприємства заборгованість у розмірі 7 066, 55 грн., індекс інфляції у розмірі 2 077,30 грн. та судовий збір у розмірі 329,04 грн. На виконання вказаного рішення 24.02.2012 р. господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ. 23.07.2014 р. до господарського суду міста Києва від Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві надійшло подання про видачу дубліката виконавчого документа. За резолюцією Голови господарського суду міста Києва від 23.07.2014 р. подання Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві у справі №5011-48/757-2012 було передано судді Босому В.П. у зв'язку з перебуванням судді Бойка Р.В. у відпустці. Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 28.07.2014 р. заяву Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві у справі №5011-48/757-2012 було передано судді Бойко Р.В. у зв'язку з його виходом з відпустки. Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. Із вказаного подання вбачається, що наказ господарського суду міста Києва від          24.02.2012 р. по справі №5011-48/757-2012 був пред'явлений до виконання та Відділом державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві було відкрито виконавче провадження ВП№31750846. 28.03.2014 р. державним виконавцем завершено виконавче провадження на підставі п. 2  ч. 1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення, а, здійснені державним виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними. У своєму поданні Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві пояснює, що після звільнення державного виконавця Марченка О.А. матеріали виконавчого провадження ВП№31750846 передані іншому державному виконавцю не були, а із книги вихідної кореспонденції вбачається, що виконавчий документ стягувачу не повертався. Тому заявником надіслано на адресу господарського суду міста Києва подання про видачу дублікату виконавчого документа у зв'язку із втратою наказу господарського суду міста Києва від 24.02.2012 р. у справі №5011-48/757-2012. З огляду на викладене, подання Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого документу підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд – УХВАЛИВ: 1. Прийняти до провадження справу №5011-48/757-2012 для розгляду подання Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого документу. 2. Подання Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката наказу задовольнити. 3. Видати дублікат наказу від 24.02.2012 р. на примусове виконання рішення господарського суду міста Києва у справі №5011-48/757-2012.         Суддя                                                                                                              Р.В. Бойко