Ухвала

від 29.01.2007 по справі 2/192-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/192-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"29" січня 2007 р.                                                                                 Справа № 2/192-06

за позовом:Прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі виконавчого комітетуВінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул.. Соборна, 59)    

до:Приватного проектно-будівельного малого підприємства "Поліс", м. Вінниця  

про стягнення   5125,68 грн.

Головуючий суддя: Мельник П.А..     

При секретарі судового засідання: Воробйова І.А..

За участю представників сторін:

Позивача:  Левчишин С.О..

Відповідача:  не з"явився

прокурор: Сокольвяк Я.А..

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області надійшла заява Відповідача –Проектно-будівельного підприємства “Поліс”  про відстрочку виконання рішення по справі № 2/192-06 на шість місяців до 1 липня 2007 р.    

З метою розгляду заяви,  надання письмових пояснень та належного повідомлення сторін про день і час судового засідання розгляд заяви було призначено на 29.01.2007 р.

В судовому засіданні, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та прокурора, суд, дійшов висновку, що заява про   відстрочку виконання рішення по справі № 2/192-06 не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням суду від 19.07.2006 р. по даній справі стягнуто з ППБ МП «Поліс» на користь  виконкому Вінницької міської ради 4965,58 грн. заборгованості за оренду приміщення.

На виконання даного рішення видано наказ, який направлено позивачеві для пред'явлення до виконання.

Як вбачається, станом на день розгляду заяви відповідачем проведені часткові розрахунки з позивачем, неоплаченою залишилась сума 2708 грн.

Разом з тим, в судовому засіданні позивач  та прокурор проти відстрочки виконання рішення заперечили.

Відповідач в судове засідання не з'явився, не надав додаткових доказів, що вимагались ухвалою суду від 19.01.2007р.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, суд  при  наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони може відстрочити або розстрочити виконання рішення у виняткових випадках, залежно від обставин справи.

Оскільки,  відповідач в судове засідання не з'явився, не надав додаткових доказів, в т. р. доказів в підтвердження того, що існують обставини, які ускладнюють виконання рішення, враховуючи заперечення позивача та прокурора, то  відсутні підстави для задоволення заяви про відстрочку виконання рішення..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 115, 121 ГПК України, суд,  -

У Х В А Л И В:

Заяву про  відстрочку виконання рішення суду по справі № 2/192-06  залишити без  задоволення.

Суддя                                           Мельник П.А.