Рішення

від 11.07.2006 по справі 2/192-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/192-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"11" липня 2006 р.                                                               Справа № 2/192-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Скобєлкіна С.В. при секретарі Тереховій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колія", Херсонська область,   Генічеський район, смт. Новоолексіївка  

про стягнення 59193,33 грн.

за участю представників сторін:  

від позивача: Лішунова Н.В. довіреність № ЦХП-116 від 12.01.06р.

від відповідача: не прибув

в с т а н о в и в:

Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" звернулось до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Колія" про стягнення 59193,33 грн. штрафних санкцій за порушення договірних зобов'язань.

В судовому засіданні позивач в особі свого представника підтримав позовні вимоги, та зробивши уточнення, просив стягнути з ТзОВ "Колія" на користь ДП МТЗТ України "Укрзалізничпостач" 26195,77 грн. пені за прострочення зобов'язань по постачанню продукції в асортименті (шпал дерев'яних) за договором від 20.04.2005 року № ЦХП-04-03205-01.

Відповідач або його представник до суду не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили, заяв та клопотань стосовно відкладення розгляду справи, можливості або неможливості розгляду справи без їх участі не надали.

Відповідач отримав позовну заяву та ухвалу суду від 21.06.2006 року про порушення справи, про що свідчить надана з описом вкладення поштова квитанція № 1779 від 09.06.2006 року та поштове повідомлення № 1058163 від 24.06.2006 року про отримання ТзОВ "Колія" ухвали суду, дані канцелярії про відправлення цього документу відповідачу за № 13924 від 22.06.2006 року.

Крім того, відповідач не виконав вимоги суду викладені в ухвалі від 21.06.2006 року, яким явка представників сторін в судове засідання визнана обов'язковою, а ТзОВ "Колія" зобов'язано надати суду відзив на позов, реєстраційні документи, докази сплати боргу або обґрунтування причин його несплати.

Згідно положень ст.ст.4-2, 4-3 Господарсько-процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть  участь у справі обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Призначаючи розгляд справи на 11.07.2006 року, суд надавав можливість сторонам, в тому числі і відповідачу, підготувати та подати всі необхідні документи для вирішення спору по суті, безпосередньо прийняти участь в судовому  засіданні.

Відповідач не прибув, наданими йому правами не скористався.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі матеріалів і доказів, що знаходяться у справі і надані позивачем.

Розглянувши матеріали справи та надані докази, заслухавши представника позивача, дослідивши правовідносини сторін і умови договору між ними, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, між Державним підприємством матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" (далі - Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Колія" (далі - Постачальник) було укладено договір поставки від 20.04.2005 року № ЦХП-04-03205-01 (далі - Договір).

Згідно пп.1 Договору Постачальник зобов'язується поставити та передати у власність, а Замовник прийняти й оплатити продукцію в асортименті та кількості відповідно до Специфікації до даного Договору, що є невід'ємною його частиною. Виробником продукції є ТОВ "Колія".

На виконання умов договору Постачальник зобов'язаний був поставити Замовнику продукцію, передбачену Специфікацією № 1 до цього Договору.

Сутність зазначеного Договору-поставки полягає в тому, що підприємство-постачальник зобов'язується передати у певні строки підприємству-покупцеві у власність певні товари, а покупець зобов'язується прийняти товари і оплатити їх вартість за встановленою договором ціною. Ці зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону та договору.

Відповідно до умов Договору:

- пп. 5.1 п.5 - Постачальник здійснює поставку продукції залізничним транспортом загального користування на умовах FCA пункт відвантаження - Рава-Руський, Новомосковський ШПЗ з подальшим прямуванням продукції на адресу Вантажоодержувача згідно рознарядки Замовника відповідно до вимог "ІНКОТЕРМС" (редакція 2000 року).

- пп. 5.2 п.5 - відвантаження продукції проводиться партіями в 10-ти (десяти) денний термін тільки після письмової рознарядки Замовника, яка є підтвердженням готовності Замовника до прийому продукції.

Свою готовність на відвантаження продукції - шпал дерев'яних ДП "Укрзалізничпостач" повідомив ТОВ "Колія" письмовим дозволом - листом від 27.04.2005 року № ЦХПзрм - 2415 (копія додається).

Листом від 28.04.2005 року № 19 ТОВ "Колія" була надана відповідь на зазначений вище лист, яким підприємством відповідача було повідомлено графік, за яким відбудеться відвантаження шпал дерев'яних першого та другого типу.

Всупереч запропонованому графіку, шпали відвантажені не були.

Листом від 13.05.2005 року № ЦХПч-11/17 ДП "Укрзалізничпостач" вдруге звернулось до ТзОВ "Колія" та просило прийняти міри та відвантажити шпали у відповідності до наданої рознарядки від 27.04.2005 року № ЦХПзрм - 2415.

Станом на 09.06.2006 рік зобов'язання за Договором поставки від 20.04.2005 року № ЦХП-04-03205-01 ТзОВ "Колія" не виконані, продукція не відвантажена.

Частиною 2 ст.11 та ст.526 Цивільного кодексу України передбачено, що угода (договір) є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок закону, умов договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст.525 ЦК України).

Підпунктом 9.1 п.9 Договору передбачено, що за прострочення поставки продукції Постачальник сплачує Замовнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості непоставленої продукції за кожен день прострочення.

Таким чином, сума штрафу за непоставку продукції ТзОВ "Колія" складає:       з 01.04.2005 по 09.08.2005 облікова ставка НБУ складає 9% (подвійна - 18%), що за день складає (18% / 365дн.) 0,049%.

Таким чином, пеня становить:

287132,80 грн. (без ПДВ) * 0,049% * 131дн. = 18431,70 грн.

З 10.08.2005р. облікова ставка НБУ складала 09,5% (подвійна - 19%), що за день складає (19% / 365) 0,052%

Таким чином, в період з 10.08.2005 по 30.09.2005р. сума пені становить:

287132,80 грн. (без ПДВ) * 0,052% * 52дн. = 7764,07 грн.

18431,70грн. + 7764,07грн. = 26195,77грн. (загальна сума)

Отже, сума штрафних санкцій за прострочення продукції складає 26195,77грн.

Підпунктом 9.1 пункту 9 передбачено, що в разі прострочення постачання продукції.

Нарахування пені здійснено за 183 дні (6 місяців), що відповідає положенням ч.6 ст. 232 ГК України.

Частиною 1 ст. 14 Цивільного кодексу України вказується, що цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Зобов'язанням визнається право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.173 ГК України, ст. 509 ЦК України).

Відповідно до ст. 526 ГК України, зобов'язання повинно виконуватися відповідно до умов укладеного Договору.

Частина 1 ст. 527 ЦК України передбачає, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, кредитор - прийняти виконання особисто.

З метою досудового врегулювання спору, додержання якого є обов'язковим (п.п. 10.2 Договору) Позивач звертався до Відповідача з претензією від 31.03.2006 року № ЦХП-18/1228 з проханням сплатити штрафні санкції за прострочення поставки продукції шляхом перерахування суми штрафних санкцій на розрахунковий рахунок ДП "Укрзалізничпостач". Але, на сьогоднішній день відповіді від Відповідача не надходило, сума заборгованості залишається не сплаченою, доказів сплати боргу відповідачем не надано.

В іншій частині позову (59193,33 - 26195,77 = 32997,56) суд відмовляє у його задоволенні, оскільки ці вимоги не ґрунтуються на законі.

Судові витрати по справі суд стягує з відповідача, з вини якого спір доведено до судового розгляду, пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі викладеного, вищезазначених правових норм та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Колія", 75560, Херсонська область, Генічеський район, смт. Новоолексіївка, вул. Залізнична, 1, р/рах. 26004397 в Генічеському відділенні Каховської філії АППБ "Аваль", МФО 352509, код ЄДРПОУ 30176044 на користь Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач", 03049, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 11/15, р/рах. 26004074337201 філія "КРУ" Банку "Фінанси та кредит" МФО 300937 код ЗКПО 19014832 - 26195,77 грн. (двадцять шість тисяч сто дев'яносто п'ять гривень 77 коп.) пені за невиконання договірних зобов'язань, 261,96 грн. (двісті шістдесят одна гривна 96 коп.) по сплаті державного мита, 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.).

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позову відмовити.

          Суддя                                                                  С.В.Скобєлкін