Ухвала

від 10.07.2014 по справі 545/2739/14-к

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/2739/14-к

Провадження № 1-в/545/1315/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2014 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді : ОСОБА_1 ,

при секретарі : ОСОБА_2 ,

з участю прокурора : ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання про застосування амністії засудженого ОСОБА_4 , -

встановив:

Вироком Полтавського районного суду від 07.07.2014 року затверджено угоду від 27 червня 2014 року про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 . ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, та призначено узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 1 700 гривень ) з позбавленням права обіймати посади пов`язані з матеріальною відповідальністю, або такі, що пов`язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями на строк на 1 рік.

07.07.2014 року ОСОБА_5 надав клопотання про застосування щодо нього амністії, в якому просив звільнити його від відбування покарання на підставі ст..1 п. «в» Закону України від 08.04.2014 р. «Про амністію в 2014 році» зі змінами, згідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо застосування амністії в Україні» від 06.05.2014 року, так як має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якого не позбавлений батьківських прав, про що надано суду відповідні докази ( а. с. 31-33, 35 ).

ОСОБА_5 надав суду заяву про розгляд клопотання про застосування амністії у його відсутності, вказав, що клопотання підтримує та просить задовольнити ( а. с. 34 ).

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання із зазначених в ньому підстав, оскільки надано суду відповідні докази.

Суд, дослідивши матеріали справи № 545/2739/14-к, заслухавши прокурора, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню відповідно до ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року», Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо застосування амністії в Україні». Як встановлено судом, вирок суду відносно ОСОБА_5 станом на 10.07.2014 року не набрав законної сили. Засуджений має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якого не позбавлений батьківських прав, про що надано суду відповідні докази. Підстав для не застосування амністії передбачених ст. 8 Закону України «Про амністію в 2014 році» не встановлено.

Керуючись ст.537-539, 395 КПК України , ст. 2, 9 ст.2 п. «г» Закону України від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році», Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо застосування амністії в Україні», суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання про застосування амністії засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_7 звільнити від відбування покарання у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 1 700 гривень ) з позбавленням права обіймати посади пов`язані з матеріальною відповідальністю, або такі, що пов`язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями на строк на 1 рік за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 07.07.2014 року

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1