Ухвала

від 29.07.2014 по справі 904/3421/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.07.14р. Справа № 904/3421/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрветком", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 30 007,26 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Бабушкінським РВДМУУМВС України в Дніпропетровській області від 13.06.2006 р.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрветком" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 30 007,26 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2014 р. зупинено провадження у справі № 904/3421/14 до повернення справи з висновком експертизи, проведення експертизи доручено експертам Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На адресу суду повернулась справа № 904/3421/14, із клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2014 р. провадження у справі поновлено та призначено судове засідання для витребування у відповідача та надання експерту додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

В судовому засіданні 29.07.2014 р. відповідачем надані вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 в документах за період 2009 - 2013 р.р. у кількості 14 документів (а.с. 112-132), а також судом відібрано: експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 (а.с. 133-142) та експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 (а.с. 143-162).

Відповідно до статті 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд має право призначити судову експертизу.

Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Своїм правом на надання питань, які бажають поставити на вирішення експерта, сторони не скористалися.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Керуючись ст. 41, ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 904/3421/14 до повернення справи з висновком експертизи. Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17).

2 . Призначити судову почеркознавчу експертизу.

3. На вирішення судової експертизи поставити таке питання:

- Чи належить Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 підписи, які вчинені на документах:

- Договорі поставки № 96 від 13.08.2010 року

- Видатковій накладній № Z29711965-2 від 04.04.2012 року;

- Видатковій накладній № Z29711965-3 від 04.04.2012 року;

- Товарно-транспортній накладній № Z30803404-1 від 09.08.2012 року;

- Акті взаємної звірки розрахунків за період 01.01.2012 р. по 31.12.2012 р.?

4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України та направити йому копію ухвали та матеріали справи № 904/3421/14.

5. Зобов'язати сторони у разі потреби надати експерту необхідні для проведення експертизи документи або виконати необхідні дії.

6. Зобов'язати відповідача провести попередню оплату роботи експертної установи за проведення даної експертизи.

7. Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17).

Суддя І.А. Рудовська