Ухвала
від 16.07.2014 по справі 826/12215/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 16 липня 2014 року                                         м. Київ                                        К/800/37640/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіткова галявина" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2014 року у справі № 826/12215/13-а  за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіткова галявина" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про скасування постанов, в с т а н о в и в: Товариство з обмеженою відповідальністю "Квіткова галявина" подано касаційну скаргу, яка за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Строк на касаційне оскарження судових рішень пропущено скаржником з поважних причин, тому підлягає поновленню. Клопотання про зупинення виконання оскарженого судового рішення у справі є необґрунтованим, тому  задоволенню не підлягає. Керуючись статтями 211-215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, у х в а л и в: 1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіткова галявина" задовольнити, поновити строк на касаційне оскарження судових рішень у справі № 826/12215/13-а. 2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіткова галявина". 3. Витребувати матеріали справи № 826/12215/13-а   з Окружного адміністративного суду м. Києва та надіслати копію даної ухвали до вказаного суду для виконання. 4. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіткова галявина" про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2014  року відмовити. 5. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України. 6. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання даної ухвали. 7. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.           Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                                                       Е.Ю. Швед

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення16.07.2014
Оприлюднено04.08.2014
Номер документу40006700
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/12215/13-а

Ухвала від 08.09.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бужак Н.П.

Ухвала від 09.07.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бужак Н.П.

Ухвала від 09.07.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бужак Н.П.

Ухвала від 25.06.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Швед Е.Ю.

Ухвала від 25.06.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Швед Е.Ю.

Ухвала від 22.06.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Швед Е.Ю.

Ухвала від 02.06.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Швед Е.Ю.

Ухвала від 08.09.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Швед Е.Ю.

Ухвала від 31.07.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Швед Е.Ю.

Ухвала від 16.07.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Швед Е.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні