Ухвала

від 02.06.2015 по справі 826/12215/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 02 червня 2015 року                                  м. Київ                                        К/800/37640/14                                                                                                               К/800/39389/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіткова галявина" та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 вересня 2013 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2014 року у справі № 826/12215/13-а за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіткова галявина" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві   про скасування постанови, в с т а н о в и в: Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 липня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіткова галявина" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2014 року у справі № 826/12215/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіткова галявина" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві про скасування постанови. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 вересня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 вересня 2013 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2014 року у справі № 826/12215/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіткова галявина" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві про скасування постанови. Оскільки касаційні скарги  Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіткова галявина" та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві подані на рішення прийняті по одній справі, то вони підлягають об'єднанню для спільного розгляду і вирішення. На підставі викладеного та керуючись статтями 211, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, у х в а л и в: Об'єднати касаційні провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіткова галявина" та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві в одне касаційне провадження. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                                  Е.Ю. Швед