Ухвала

від 30.07.2014 по справі 1570/5947/2012

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                     Справа № 1570/5947/2012 УХВАЛА 30 липня 2014 року                                                                                               м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого  судді –Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, В С Т А Н О В И В : Постановою суду від 26 жовтня 2010 року позов заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси задоволений у повному обсязі, з ТОВ «Вірно» стягнуто заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску, штрафних санкцій та пені у розмірі 6049,83 гривень. 20 грудня 2012 року Одеським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист № 1570/5947/2012, який разом із заявою про примусове виконання був наданий Управлінням до органу виконавчої служби 21 січня 2013 року. 24 липня 2014 до суду від управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси надійшла заява про видачу дублікату зазначеного вище виконавчого листа, оригінал якого було втрачено. В заяві управління Пенсійного фонду також просить поновити пропущений строк для пред'явлення дублікату виконавчого листа до виконання. До суду заявився представник УПФУ в Приморському районі м. Одеси; інші учасники процесу не з'явилися, їх неявка не перешкоджає вирішенню процесуального питання, у зв'язку із чим згідно ч.6 ст.128 КАС України розгляд заяви здійснено в порядку письмового провадження. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви. В обґрунтування заяви управління ПФУ зазначило, що позивач після ухвалення постанови звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа, який 11.01.2013 року був направлений на примусове виконання. 17 липня 2014 року під час ознайомлення із матеріалами виконавчого провадження представником управління встановлено, що 12.08.2013 року виконавче провадження було завершено на підставі п.5 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» і виконавчий лист на виконанні не перебуває. Крім того, документи по судовим справам за номенклатурою № 11-16, в тому числі виконавчі листи, які знаходилися в кабінеті юридичного відділу (№4) в приміщення управління за адресою: м. Одеса, пров. Світлий, 8, були пошкоджені під час заливу, що підтверджується актом від 03.02.2014 року та від 05.02.2013 року. У зв'язку із затопленням приміщення, документи по справі ТОВ «Вірно», у т.ч. виконавчий лист на суму 6049,83 гривень, були знищені. Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. На підставі викладеного та беручи до уваги факт знищення виконавчого листа, суд вважає за необхідне видати Управлінню ПФУ в Приморському районі м. Одеси дублікат виконавчого листа № 1570/5947/2012. Поряд із тим, суд не вбачає підстав для поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, виходячи з наступного. Згідно з ч.1 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Відповідно до п.2 ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи (крім зазначених в п.1 цієї норми,) можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом. Згідно з п.1 ч.1, ч.2 ст.23 цього ж Закону строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред'явленням виконавчого документа до виконання. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується. Таким чином, враховуючи, що строк пред'явлення виконавчого листа № 1570/5947/2012 перервався внаслідок пред'явлення його до виконання, його перебіг поновлений з 12.08.2013 року, а отже виконавчий лист може бути пред'явлений до 12.08.2014 року. У зв'язку із цим, клопотання УПФУ в Приморському районі м. Одеси про поновлення означеного строку є передчасним та задоволенню не підлягає. На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 160, 165, 260 КАС України, суд У Х В А Л И В :           Заяву управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа задовольнити частково.           Видати дублікат виконавчого листа 1570/5947/2012, виданого 20.12.2012 року Одеським окружним адміністративним судом, про стягнення з ТОВ «Вірно» заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску, штрафних санкцій та пені у розмірі 6049,83 гривень. В задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання відмовити. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання.           Суддя                                                                                     І.В. Завальнюк