ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" серпня 2014 р.Справа № 916/2835/14

За позовом: Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Фізико-хімічного інституту ім. О.В.Богатського Національної академії наук України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Веста-Строй"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: державної фінансової інспекції в Одеській області

про визнання договорів підряду частково недійсними, про стягнення 2204,16грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від прокурора: Незовибатько О.В., посвідчення №025789 від 23.04.2014р.

від позивача: Ковальова Г.Є., довіреність №101/349-04 від 24.06.2014р.

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: Змунчила М.М., довіреність №47 від 22.04.2014р.

СУТЬ СПОРУ: про визнання договорів підряду частково недійсними, про стягнення 2204,16грн.

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не з`явився та сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „15"серпня 2014 р. о 10год.20хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №11; тел./0482/ 307-976).

3. Зобов'язати сторони:

прокурора та позивача надати: оригінали та належним чином засвідчені копії документів, доданих до позову; уточнення позовних вимог стосовно наслідків недійсності спірного договору; проектно-кошторисну документацію до договору підряду; докази оплати вартості виконаних відповідачем будівельних робіт; довідку про вартість виконаних будівельних робіт (КБ-3); обґрунтування неправомірності включення до ціни позову 2204,16грн. з посиланням на проектно-кошторисну документацію;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору від 01.06.2012р., договірної ціни, акту виконаних будівельних робіт від 12.06.2012р.; проектно-кошторисну документацію до договору підряду; довідку про вартість виконаних будівельних робіт (КБ-3); докази оплати позивачем вартості виконаних робіт;

третю особу надати: пояснення по суті спору; оригінал та належним чином засвідчену копію акту №810-16/02 від 13.03.2014р.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Малярчук І.А.

Судовий реєстр по справі 916/2835/14

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Відстежувати судові рішення та засідання

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону