Ухвала
від 01.08.2014 по справі 904/5033/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.08.14р. Справа № 904/5033/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м.Павлоград Дніпропетровської області

до відповідача-1: Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції, м. Новомосковськ Дніпропетровської області

до відповідача-2: Управління Державної казначейської служби України у м. Новомосковську, м. Новомосковськ Дніпропетровської області

про відшкодування матеріальної шкоди у зв'язку з невиконанням рішення суд у розмірі 23 328,97 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Єлістратов Р. В., довіреність № ББУ/ПУ29/Д/14 від 02.01.2014р.

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2:Сінєгіна О. І., довіреність № 01-10/210 від 30.07.2014р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акцірнерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача-1: Відділу Державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції, до відповідача-2: Управління Державної казначейської служби у м. Новомосковську про стягнення 23 328,97 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до чинного законодавства на відповідача-1 покладено обов'язок провести виконавчі дії по виконанню рішення. Однак відповідач-1 свого обов'язку з виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2007р. по справі № 33/121-07 на час звернення з даним позовом до суду не виконав, можливість його виконання втрачена, чим позивачу завдані збитки на суму 23 328, 97 грн. Оскільки Відділ державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції є державним органом, його фінансування та розпорядження коштами здійснює Управління державної казначейської служби України (відповідач-2).

Ухвалою суду від 10.07.2014р. було порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 01.08.2014р.

У судове засідання з'явилися представники позивача та відповідача-2.

Представник відповідача-1 не з'явився, направив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез`явлення в засідання представників сторін.

Суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв'язку з нез`явленням в засідання представника відповідача-1.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.09.2014р. о 15:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До засідання подати:

відповідачу-1:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- направити копію відзиву позивачу, надати до суду докази такого направлення.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

4.Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

5.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.В. Мілєва

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення01.08.2014
Оприлюднено06.08.2014
Номер документу40017400
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/5033/14

Постанова від 08.04.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Ухвала від 30.03.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Постанова від 10.02.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 05.01.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Рішення від 17.11.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

Ухвала від 25.09.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

Ухвала від 24.09.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 01.09.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

Ухвала від 01.08.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

Ухвала від 10.07.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні