Ухвала
від 22.07.2014 по справі 757/18792/14-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18792/14-ц

У Х В А Л А

22.07.2014 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., перевіривши позовну заяву Всеукраїнської громадської організації «Асоціація політичних психологів України» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські медійні системи» про захист ділової репутації, визнання недостовірною розповсюдженої інформації та її спростування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить суд визнати недостовірною та такою, що принижує ділову репутацію позивача, інформацію, поширену відповідачами, зобов'язати відповідачів спростувати недостовірну інформацію та стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати.

Разом з цим, позовна заява була подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Так, всупереч вимог ст. 119 ч. 2 п.п. 3, 5, 6 ЦПК України позовна заява не містить чіткого викладення позовних вимог та обставин, якими вони обґрунтовуються, відсутнє зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

У зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст. 119 ЦПК України, ухвалою судді від 11.07.2014 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків заяви - надання суду заяви, яка б за формою та змістом відповідала вимогам процесуального закону.

В установлений законом п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, представник позивач подав до суду заяву на виконання вимог ухвали від 11.07.2014 року. Разом з тим, недоліки зазначені в ухвалі суду представник позивача не усунув, оскільки не зазначив, яку конкретно інформацію слід визнати недостовірною та такою, що принижує ділову репутацію позивача, а також, яка конкретно інформація підлягає спростуванню.

За таких обставин, відповідно до ст. 121 ч. 2 ЦПК України позовна заява має бути визнана неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Всеукраїнської громадської організації «Асоціація політичних психологів України» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські медійні системи» про захист ділової репутації, визнання недостовірною розповсюдженої інформації та її спростування, - вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.В. Підпалий

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.07.2014
Оприлюднено05.08.2014
Номер документу40017752
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —757/18792/14-ц

Ухвала від 11.07.2014

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Підпалий В. В.

Рішення від 11.12.2014

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Вовк С. В.

Ухвала від 06.11.2014

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Вовк С. В.

Ухвала від 22.07.2014

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Підпалий В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні