Ухвала
від 04.08.2014 по справі 903/555/14
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження 04 серпня 2014 року                                                                                    Справа № 903/555/14   Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого  судді                         Гудак А.В. судді                                                   Олексюк Г.Є. ,  судді                                                   Сініцина Л.М.    розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Санте Люкс» на рішення господарського суду Волинської області від 15.07.2014 р. у справі № 903/555/14 за позовом Приватного підприємства «Євротой» до Приватного підприємства «Санте Люкс» про стягнення 29 056,71 грн. В С Т А Н О В И В : Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, - У Х В А Л И В: 1.  Прийняти апеляційну скаргу до провадження. 2. Розгляд скарги призначити на "27" серпня 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59  у  залі судових засідань  № 6. 3. Зобов'язати  Приватне підприємство «Санте Люкс» надати суду довідку від Територіального органу Державної казначейської служби України про зарахування судового збору до Державного бюджету України. 4. Позивачу подати  через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду  відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень. 5. Сторонам надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців,  станом на день розгляду справи. 6. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами. Головуючий суддя                                                                       Гудак А.В.   Суддя                                                                                              Олексюк Г.Є.   Суддя                                                                                              Сініцина Л.М.                                 

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.08.2014
Оприлюднено05.08.2014
Номер документу40018393
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/555/14

Судовий наказ від 09.09.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Філатова Світлана Тимофіївна

Постанова від 27.08.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 04.08.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Рішення від 17.07.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Філатова Світлана Тимофіївна

Ухвала від 01.07.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Філатова Світлана Тимофіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні