Ухвала
від 03.07.2014 по справі 815/2510/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 03 липня 2014 року                    м. Київ                                      К/800/34782/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмаштрейд» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду  від 27 травня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмаштрейд» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, в с т а н о в и в: 18 червня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Турбокавітаційні технології» оскаржило в касаційному порядку постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 жовтня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду  від 29 травня 2014 року. Згідно з пунктом 6 частини другої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначається, у разі необхідності - клопотання особи, що подає касаційну скаргу. Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, її подано з пропуском строку на касаційне оскарження рішення суду апеляційної інстанції, а особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.   Відповідно до частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статті 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані не поважними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Відповідно до частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору. Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати. Підпунктом 3 пункту 3 частини другої статті 4 цього Закону встановлено, зокрема, що за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру сплачується 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Отже, враховуючи зазначені вище норми Закону, за подання даної касаційної скарги судовий збір має бути сплачений у розмірі 1 278, 90 грн. Враховуючи наведене, додана до касаційної скарги квитанція №23062014130123 від 23 червня 2014 року свідчить про сплату скаржником судового збору в меншому розмірі, ніж визначено законодавством України. Враховуючи ці обставини та положення статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України є підстави для застосування правил, передбачених статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на викладене, скаржнику необхідно надати суду заяву про поновлення строку на касаційне оскарження та докази на підтвердження поважності причин його пропуску, сплатити судовий збір у розмірі, передбаченому чинним законодавством. У випадку не усунення недоліків в тридцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрмаштрейд» буде відмовлено у відкритті касаційного провадження.           Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, у х в а л и в :           Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмаштрейд» залишити без руху.           Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрмаштрейд» 30-денний строк для усунення недоліків касаційної скарги (з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху). Моментом отримання даної ухвали вважається день вказаний у повідомленні про вручення поштового відправлення. Попередити особу, яка подала касаційну скаргу, що в разі не усунення недоліків касаційної скарги їй буде відмовлено у відкритті касаційного провадження. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                О.А. Веденяпін

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення03.07.2014
Оприлюднено05.08.2014
Номер документу40018907
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/2510/13-а

Ухвала від 29.03.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Цховребова М. Г

Ухвала від 03.07.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Веденяпін О.А.

Ухвала від 27.05.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Яковлєв О.В.

Ухвала від 09.07.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Яковлєв О.В.

Ухвала від 09.07.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Яковлєв О.В.

Постанова від 26.04.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Цховребова М. Г

Ухвала від 28.03.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Цховребова М. Г

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні