Рішення

від 24.01.2007 по справі 4/36-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/36-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

24 січня 2007 р.           Справа 4/36-07

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі цеху електрозв"язку № 13 ( м. Бершадь ) центру електрозв"язку № 7  ( смт. Тростянець ) Вінницької філії, 24400, м. Бершадь, Вінницької області, вул. Миколаєнка, 16а, код ЄДРПОУ 01182204   

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Романтика", 24415, с. П"ятківка, вул. Леніна, 182, Бершадського району, Вінницької області, код ЄДРПОУ 32465574  

позов на суму 937,16 грн

Головуючий суддя     Білоус В.В.     

При секретарі судового засідання Логінов А.О.

Представники

          позивача :   Нечипорук Н. Г. за довіреністю

          відповідача : не з"явився, конверт з ухвалою суду підприємством зв"язку повернуто

розглянувши справу у відкритому судовому засіданні за позовом: ВАТ “Укрелеком” в особі цеху № 13 ( м. Бершадь ) ценрту електрозв"язку № 7 ( смт. Тростянець ) Вінницької філії ВАТ "Укртелеком", м. Бершадь, Вінницької області  до Товариства з обмеженою відповідальністю «Романтика», с. П"ятківка, Бершадського району, Вінницької області про стягнення 937 грн. 16 коп. боргу за послуги електрозв'язку, що утворився в період з листопада 2005 року по 01 квітня 2006 року, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідач в судове засідання не з'явився, конверт з ухвалою суду підприємством зв"язку повернуто.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд з'ясував: між позивачем та відповідачем був укладений договір №298 від 04.09.2003р. про надання послуг електрозв'язку згідно якого відповідач зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування телефонами, міжміськими та міжнародними телефонними розмовами. Проте відповідач свої зобов”язання по договору не виконав і за період з листопада 2005 року по 01 квітня 2006 року заборгував позивачу борг в сумі 937 грн. 16 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та надав суду клопотання, в якому просить суд  розглянути  справу без представника відповідача, в зв"язку з тим, що в справі достатньо доказів для вирішення спору, відсутність представника відповідача не перешкоджає розгляду справи. Дане клопотання підлягає задоволенню, як таке що не суперечить матеріалам справи.

Надавши юридичну оцінку поданих до справи доказів, суд дійшов висновку, що позов на підставі ст. 11, 16, 525, 526, ч. 1 ст. 530 ЦК України підлягає задоволенню в сумі 937 грн. 16 коп., оскільки ці позовні вимоги стверджуються такими належними документами, як копія договору № 298 від 04.09.03р., помісячним обґрунтованим розрахунком боргу, щомісячними рахунками про вартість наданих послуг з листопада 2005р. по 01.04.2006р., тощо.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до звичаїв ділового  обороту або інших  вимог,  що  звичайно ставляться. Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо  у  зобов'язанні  встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Всі судові витрати підлягають покладенню на відповідача  в розмірі – 102 грн.  державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, в зв'язку з доведенням спору до розгляду в суді в наслідок його неправомірних дій.

          Керуючись ст. 11, 16, 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, ст.1,  2,  4-3,  4-5,  22,  24, 28,  33, 34, 36,  43, ч. 1, 2, 5   ст. 49 , 82,   83,   84,   115,  116  ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити в сумі 937 грн. 16 коп. Всі судові витрати покласти на відповідача.

2.  Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю  «Романтика», 24415, вул. Леніна, 182, с. П"ятківка, Бершадського району, Вінницької області, код ЄДРПОУ 32465574 ( інформація про реквізити: р/р № 2600210788 в Раффайзенбанк "АВАЛЬ" МФО 302247, виконання рішення здійснити згідно ст.. 50 ЗУ „Про виконавче провадження”) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі цеху № 13 ( м. Бершадь ) центру електрозв"язку № 7 ( смт. Тростянець ) Вінницької філії ВАТ «Укртелеком», 24400, вул. Миколаєнка, 16а, м. Бершадь, Вінницької області код ЄДРПОУ 01182204 ( інформація про реквізити: р/р № 260027412 в Райффайзенбанк "АВАЛЬ"  МФО 302247 ) 937 грн. 16 коп. боргу за послуги електрозв'язку надані в період з листопада 2005р. по 01.04.2006р., 102 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ в день набрання рішенням законної сили.

3. Копію даного рішення направити позивачу, відповідачу рекомендованим  листом.

   Резолютивну частину рішення оголошено 24.01.2007р.. Повний текст рішення відповідно до ст.84 ГПК України оформлено і підписано 29.01.2007р.

Суддя                                             Білоус В.В.