Ухвала
від 30.01.2007 по справі 4/41-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/41-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

30 січня 2007 р.                                                                                   Справа № 4/41-07

за позовом: Відкритого акціонерного товариства Запоріжський виробничий алюмінієвий комбінат, 69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, 15, код ЄДРПОУ 00194122   

до: Приватного підприємства "Олівін Трейд", 21029, м. Вінниця, вул. Квятека, 16-а, кв. 67, код ЄДРПОУ 31041439  

про стягнення 123 707,73 грн.

          Головуючий суддя     Білоус В.В.     

          При секретарі судового засідання Логінов А.О.

          Представники :

          позивача     : не з"явився, через канцелярію суду подано клопотання про розгляд справи без участі їх представника

          відповідача : не з"явився, з невідомих для суду причин

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення 123707 грн. 73 коп. , з них 12142 грн. 42 коп. основного боргу та 111565 грн. 49 коп. штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобов"язання.

З метою розгляду справи було призначено судуове засідання розглядом на 30.01.2007р. о 10 год. 30 хв.

Позивач в листі № 34юр/2006р. від 23.11.2006р.  заявив клопотання про розгляд справи у відсутність його представника. Мотивував його тим, що за участю позивача розглядалися ще дві справи в судах. Вказане клопотання судом відхиляється, оскільки всупереч вимогам ст. 33 ГПК України, ухвалою від 06.12.2006р. зобов"язувалось надати обгунтування своїх доводів чи заперечень, а позивач в обгрунтування обставин викладених  у  вказаному клопотанні не подав доказів. Окірм того, згідно ст. 28 ГПК України  справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи , що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій , ініші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчуть їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути  також інші  особи, повноваження яких  підтверджуються довіреністю від  імені підприємства, організації. Довіреність  видається за підписом керівника або іншої уповноваженою ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.  Суд ухвалою  від 06.12.2006р.   не вказував прізвище конкретного представника позивача. Тому відповідно до ст. 28 ГПК України представником може бути керівник  на підставі  установчих документів або будь - яка інша особа уповноважена довіреністю позивача.

Явка представника позивача визнана обов"язковою  для  надання  пояснень  за матеріалами справи щодо того яким чином на  підставі  чого робиться перерахунок прокалений глинозем, перевантаження вантажу, отриманої відповідачем кількості товару, інших питань, що виникають або можуть виникнути під час розгляду справи.

Неявка  представника  позивача, відповідача, ненадання сторонами всіх витребуваних  ухвалою від 06.12.2006р. доказів не дозволяює вирішити спір в даному судовому засіданні.       

 Тому розгляд справи підлягає відкладенню на інший день.

Керуючись ст.ст. 4-5, 28, 32, 33, 34, 36, 38, 50, 51,  ч. 3 ст. 69, п. 1, 2, 3 ст. 77, 86, 115 ГПК України, -  

У Х В А Л И В :

1. Клопотання позивача про розгляд справи без участі його представника відхилити.

   2. Розгляд справи відкласти на 14 лютого 2007 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. №  1114

       3. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень по справі, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

        4.  Сторонам до 13.02.2007р. надати суду через канцелярію з супровідним листом:

 Позивачу:   Всі докази витребувані ухвалою від 06.12.2006р.; Уточнити предмет позовних вимог ( вказати окремо суму і найменування кожної із вимог,  борг, інфляційна сума, річні, пеня, штраф із зазначенням  з якого по який  день ( дати ), місяць, рік нараховані ); Надати докази про порядок перерахунку на прокалений глинозем; Рахунок б/н  від 22.08.2006р.; Докази направлення , вручення відповідачу під розписку платіжної вимоги №10832/06 від 30.08.2006р.; Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

 Відповідачу:  Всі докази витребувані ухвалою від 06.12.2006р. ; Письмові пояснення причин її невиконання з обгрунтовуючими  поясненнями доказами; Оригінал  товарно - транспортної накладної № 10832 серії 02АБД від 23.08.2006р.;  Інші  докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

      5.   Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу (рекомендованим листом).

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя                                           Білоус В.В.     

 

     

  

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення30.01.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу400245
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/41-07

Ухвала від 25.06.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 06.06.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 31.05.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Рішення від 17.04.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Рішення від 02.04.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 30.01.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 01.02.2007

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ємленінова З.І.

Ухвала від 06.12.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні