Ухвала
від 04.08.2014 по справі 808/4984/14
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ 04 серпня 2014 року  Справа № 808/4984/14    м. Запоріжжя Суддя  Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримснаб» про: стягнення суми адміністративно – господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2013 році, ВСТАНОВИВ: 01 серпня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі – суд) надійшла позовна заява Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримснаб» (далі – відповідач) про стягнення суми адміністративно – господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2013 році в розмірі 7 363,65 грн.           Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень, зазначений спір згідно із ст. 18 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення). Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позивачем адміністративний позов подано у строк, передбачений ст. 99 КАС України. За приписами п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України суб'єкт владних повноважень – відповідач зобов'язаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. Подана позовна заява відповідає вимогам закону, підсудна даному адміністративному суду, підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.           У зв'язку із цим, керуючись статтями 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд –    УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження у адміністративній справі №808/4984/14 2. Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу №808/4984/14 до судового розгляду, яке буде проводитися суддею Калашник Ю.В., одноособово. 3. Судове засідання призначити на 18 серпня 2014 року о/об 15 год. 15 хв., яке відбудеться за адресою:  м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 65 в, в залі судового засідання № 15. 4. Зобов'язати: позивача у судове засідання –  надати документи, які посвідчують особу позивача та займану ним посаду (паспорт або документ що його замінює, Наказ), належним чином оформлене доручення на представника; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; довідку із органу статистики щодо відповідача, докази державної реєстрації відповідача, докази взяття відповідача на облік у Фонді соціального захисту інвалідів, докладний і документальний розрахунок суми позову; докази невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, докази направлення відповідачу відповідними органами інвалідів для працевлаштування, докази створення робочих місць для інвалідів та направлення відповідних повідомлень органам працевлаштування, документи щодо направлення або вручення відповідачу вимоги про сплату санкцій та пені за спірний період, належним чином засвідчені копії надати у справу, оригінали – суду для огляду; відповідача у судове засідання – надати документи, які посвідчують особу відповідача та займану ним посаду (паспорт або документ що його замінює, Наказ), належним чином оформлене доручення на представника; заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень, при незгоді з розрахунком позивача надати контр розрахунок, документи що посвідчують правовий статус відповідача, довідку про повні банківські реквізити підприємства, належним чином оформлене доручення на представника, докази створення робочих місць для інвалідів та направлення відповідних повідомлень органам працевлаштування, докази прийняття усіх залежних від відповідача заходів щодо виконання нормативу по працевлаштуванню інвалідів, докладна довідка про те, яка кількість інвалідів працювала у 2013 році на підприємстві, оригінали витребуваних документів – суду для огляду, належним чином завірені копії витребуваних документів надати у справу.   5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.   6. До дня судового засідання, але не пізніше 18.08.07.2014  зобов'язати  відповідача у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень. 7. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу. 8. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. 9. Ухвала оскарженню не підлягає.                                                    Суддя                                                                                                             Ю.В.Калашник   18 серпня 2014 року  15:15         ВИТЯГ про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі Стаття 49 КАС України 1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. 2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. 3. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. 4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них. Стаття 51 КАС України     1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.     2. Крім прав та  обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має  право  визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.     3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.     4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов  примирення  сторін,  якщо  ці  дії  суперечать закону  або порушують чиї - небудь права, свободи чи інтереси.

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.08.2014
Оприлюднено06.08.2014
Номер документу40036941
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/4984/14

Ухвала від 10.11.2014

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Добродняк І.Ю.

Ухвала від 23.09.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Калашник Юлія Вікторівна

Постанова від 23.09.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Калашник Юлія Вікторівна

Ухвала від 18.08.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Калашник Юлія Вікторівна

Ухвала від 04.08.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Калашник Юлія Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні