Ухвала
від 05.08.2014 по справі 814/3238/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

05 серпня 2014 року К/800/39739/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2014

у справі № 814/3238/13-а

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення та визнання протиправною бездіяльності, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ФОП ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2014.

Заявник звернувся з клопотанням про зупинення виконання оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, до прийняття рішення судом касаційної інстанції, з метою запобігання заподіяння шкоди правам та інтересам позивача.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Виходячи зі змісту цієї статті, зупиненню, за наявності обґрунтованого клопотання, підлягають рішення, які передбачають вчинення примусових виконавчих дій.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, оскаржуваною постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2014 скасовано рішення суду першої інстанції та прийнято нову постанову про відмову у задоволенні позову.

Таким чином, за результатами розгляду справи прийнято рішення, яке не передбачає вчинення примусових виконавчих дій, а, отже, підстави для його зупинення відсутні.

Зважаючи на викладене, клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.165, 214, п.5 ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко

Дата ухвалення рішення05.08.2014
Оприлюднено07.08.2014
Номер документу40049538
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/3238/13-а

Постанова від 02.07.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 01.07.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 18.10.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 04.03.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 18.12.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 05.08.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ланченко Л.В.

Ухвала від 22.07.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ланченко Л.В.

Постанова від 01.07.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 17.12.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Постанова від 28.08.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Середа О. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні