Ухвала

від 29.07.2014 по справі 2а-12060/12/2070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" липня 2014 р. м. Київ К/800/23561/13

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді-доповідача Голубєвої Г.К.

Суддів Карася О.В.

Рибченка А.О.

при секретарі судового засідання: Мосійчук І.М.,

розглянувши касаційну скаргу Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби

на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2013 року

та постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.11.2012 року

у справі №2а-12060/12/2070

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Харківмаш»

до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби

про скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Харківмаш» звернулось до суду з позовною заявою до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування рішень .

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 29.11.2012 року, залишеною без змін Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2013 року, позов задоволено .

Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, відповідач подав касаційну скаргу, в якій просить їх скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, оскільки вважає, що постанову та ухвалу було прийнято з порушенням норм матеріального права та без належного врахування всіх обставин справи.

У процесі розгляду справи позивачем заявлено клопотання про закриття провадження у справі в зв'язку з ліквідацією позивача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Харківмаш».

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, дослідивши доводи касаційної скарги та доводи клопотання, колегія суддів Вищого адміністративного суду України дійшла висновку щодо наявності підстав для визнання рішення судів попередніх інстанцій такими, що втратили законну силу із закриттям провадження у справі, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до частин другої та третьої статті 159 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм адміністративного процесуального права, а обґрунтованим - ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до ст.33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 28.07.2014 року проведено запис за номером 14801170022018201 від 23.08.2013 року про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Харківмаш».

Відповідно до п.5 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Згідно з ч.2 ст.228 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції визнає законні судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій такими, що втратили законну силу, і закриває провадження у справі, якщо після їх ухвалення виникли обставини, які є підставою для закриття провадження у справі, та ці судові рішення ще не виконані.

За таких обставин, з урахуванням викладеного, Вищий адміністративний суд України визнає ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2013 року та постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.11.2012 року у справі №2а-12060/12/2070 такими, що втратили законну силу і закриває провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.157 та ч.2 ст.228 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 157, ст. 160, ст. ст. 210 - 232 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Харківмаш» задовольнити.

Закрити провадження у справі у зв'язку з ліквідацією юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Харківмаш».

Ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2013 року та постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.11.2012 року у справі №2а-12060/12/2070 визнати такими, що втратили законну силу.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ч. 6 ст. 254 КАС України та оскарженню не підлягає.

Головуючий підписГолубєва Г.К. Судді підписКарась О.В. підписРибченко А.О.

З оригіналом згідно

Ухвала складена у повному обсязі 31.07.2014 р.