Ухвала
від 07.08.2014 по справі 904/1201/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.08.14р. Справа № 904/1201/14

За позовом ОСОБА_1 (50103, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАРДА-ВІТА" (49026, м. Дніпропетровськ, вуа. Калинова, 60-62, код ЄДРПОУ 307394)

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Сокол О.Ю., дов. від 06.08.2014 року б/н

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (надалі - Позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАРДА-ВІТА" оформлене протоколом від 10.02.2014 року № 1/02-14.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2014 року вжило заходи забезпечення позову у вигляді заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "ТАРДА-ВІТА" (49026, м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, 60-62, код ЄДРПОУ 38659486) відчужувати 7/100 часток комплексу будівель санаторія-профілакторія, що розташований за адресою: АДРЕСА_2.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.04.2014 року ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2014 року у справі №904/1201/14 в частині часткового задоволення клопотання ОСОБА_1 та забезпечення позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "ТАРДА-ВІТА" відчужувати 7/100 часток комплексу будівель санаторія-профілакторія, що розташований за адресою: АДРЕСА_2, скасовано, прийнято нове рішення про відмову в задоволені заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою господарського господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2014 року в порядку п.5 ч.1 ст.81 ГПК України залишено позовну заяву без розгляду.

06.06.2014 року відповідач подав заяву в якій просить суд звернутись до Державної реєстраційної служби з затвердженою формою заяви у сфері державної реєстраційної прав з приводу припинення заборони обтяження Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАРДА-ВІТА" відчужувати 7/100 часток комплексу будівель санаторію-профілакторію, що розташований за адресою: АДРЕСА_2.

У зв'язку з надходження запиту супровідним листом від 10.06.2014 року матеріали справи направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.07.2014 року відмовлено в роз'яснені постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.04.2014 року.

23.07.2014 року справа повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 24.07.2014 року заяву Відповідача прийнято до розгляду в судовому засіданні 07.08.2014 року.

Заява Відповідача обґрунтована наступним.

Відповідно до частини восьмої статті 16 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державна реєстрація обтяжень проводиться на підставі заяви органу або посадової особи, якими встановлено обтяження, особи, в інтересах якої встановлено обтяження, уповноваженої ними особи.

Відповідно до п.73-75 постанови КМУ від 17 жовтня 2013 № 868 "Про затвердження Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядку надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно" встановлено, що під час проведення державної реєстрації обтяжень речових прав на нерухоме майно заінтересованою особою є особа, якою встановлено обтяження, а також особа, в інтересах якої встановлено обтяження (обтяжувач). У разі проведення державної реєстрації припинення обтяжень речових прав на нерухоме майно заінтересованою особою є також особа, якою припинено обтяження, а також особа, в інтересах якої припинено обтяження. Для проведення державної реєстрації обтяжень речових прав на нерухоме майно необхідними документами є документи, що підтверджують виникнення, перехід та припинення обтяжень таких речових прав, та інші документи, визначені цим Порядком. Документами, що підтверджують виникнення, перехід та припинення обтяжень речових прав на нерухоме майно, є рішення суду щодо обтяження речових прав на нерухоме майно, що набрало законної сили.

Наказом Міністерства юстиції від 17.04.2012 № 595/5 "Про впорядкування відносин, пов'язаних із державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", зареєстрованим в Міністерстві юстиції 20.04.2012 за № 590/20903, затверджено форми та вимоги до заповнення заяв (запитів) у сфері державної реєстрації прав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд вважає за можливе заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАРДА-ВІТА" задовольнити, звернутись до Державної реєстраційної служби з затвердженою формою заяви з заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з приводу припинення заборони обтяження Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАРДА-ВІТА" відчужувати 7/100 часток комплексу будівель санаторія-профілакторія, що розташований за адресою: АДРЕСА_2.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАРДА-ВІТА" - задовольнити.

Звернутись до Державної реєстраційної служби з затвердженою формою заяви з заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з приводу припинення заборони обтяження Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАРДА-ВІТА" відчужувати 7/100 часток комплексу будівель санаторія-профілакторія, що розташований за адресою: АДРЕСА_2.

Уповноважити представника відповідача звернутись до Державної реєстраційної служби з заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Суддя О.В. Ліпинський

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення07.08.2014
Оприлюднено08.08.2014
Номер документу40059305
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/1201/14

Ухвала від 07.08.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 24.07.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 17.07.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 07.07.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 12.05.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 28.04.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Постанова від 22.04.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 08.04.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 25.03.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 24.03.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні