Справа № 646/9300/13-к
№ провадження 1-кп/646/52/2014
У Х В А Л А
24.07.2014 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
за участі адвоката - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 32013220000000008 від 09 січня 2013 року відносно ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України,
в с т а н о в и в :
У провадженні Червонозаводського районного суду міста Харкова знаходиться кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України.
В судові засідання свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 не зявляються з невідомих суду причин, про причину неявки суд не сповіщають, хоча належним чином повідомлені про дату та місце судового засідання.
Відповідно до ст. 327 ч. 1 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після опиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Також суд має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Частиною 3 ст. 140 КПК України передбачено, що привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Суд, враховуючи думку учасників кримінального провадження, вважає за необхідне винести ухвалу про привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , оскілки неприбуття свідків в судове засідання без поважних причин унеможливлює розгляд кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 140, 142-143, 327 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Доставити приводом у судове засідання, призначене на 07 серпня 2014 року на 10 год. 30 хвилин свідків:
ОСОБА_6 , який проживає в АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_7 , який проживає в АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_8 , яка проживає в АДРЕСА_3 .
ОСОБА_9 , який проживає в АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_10 , який проживає в АДРЕСА_5 ;
ОСОБА_11 , який проживає в АДРЕСА_6 ;
ОСОБА_12 , яка проживає в АДРЕСА_7
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Червонозаводському РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області.
Здійснення контролю за виконанням ухвали про застосування приводу покласти на прокуратуру Харківської області.
Ухвала остаточна.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 24.07.2014 |
Оприлюднено | 11.01.2023 |
Номер документу | 40059752 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Червонозаводський районний суд м.Харкова
Журавель В. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні