Ухвала

від 06.08.2014 по справі 38/164-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.08.14р. Справа № 38/164-08

За позовом Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "ІКП-Київ-1", м.Дніпропетровськ

за участю: прокурора м. Дніпропетровська

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер 1210100000:02:409:0006)

Суддя Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровська міська рада звернулась з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ІКП-Київ-1» та просить:

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: по пр. Карла Маркса між вулицями Леніна та Артема (Бабушкінський район) і зареєстрована в Державному реєстрі земель за кадастровим номером 1210100000:02:409:0006, укладеного між Дніпропетровською міською радою та ТОВ "ІКП-Київ-1";

- зобов'язати відповідача повернути вищевказану земельну ділянку Дніпропетровській міській раді.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним:

- на засіданні виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради 17.09.2007 було прийнято рішення №3124 «Про проект рішення міської ради «Про передачу ТОВ «ІКП-Київ-1», код ЄДРПОУ 33192048, земельних ділянок по пр. Карла Маркса, між вулицями Леніна та Артема (Бабушкінський район) в оренду та спільну оренду для проектування та будівництва підземного торгівельного комплексу»;

- при цьому, на розгляд постійних комісій та пленарних засідань міської ради вищезазначений проект рішення не вносився та не розглядався, рішення міської ради з цього питання не приймалось;

- спірний договір укладено на підставі неіснуючого рішення міської ради.

Відповідач заперечує проти позову, вказуючи на те, що:

- 19.09.2007 сесією Дніпропетровської міської ради V скликання за № 82/19 було прийнято рішення щодо передачі відповідачу земельних ділянок по пр. Карла Маркса між вулицями Леніна та Артема (Бабушкінський район) в оренду та спільну оренду для проектування та будівництва підземного торгівельного комплексу;

- спірний договір був підписаний уповноваженим представником позивача, заступником Дніпропетровського голови Крупським А.Ф.;

- нотаріально посвідчений договір оренди був зареєстрований Дніпропетровською Регіональною філією ДП «Центр державного земельного кадастру», який перевірив наявність рішення міської ради про надання в оренду даної земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.12р. провадження у справі зупинено до прийняття остаточного рішення по кримінальній справі № 69071570.

15.07.14р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов лист від прокуратури Дніпропетровської області щодо поновлення провадження у справі №38/164-08.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до розгляду в засіданні на 21.08.14р. об 10:20год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 (12) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. Сторонам і прокурору надати письмові пояснення з урахуванням постанови в.о. начальника СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 29.09.13р. по кримінальному провадженню № 12013040640001904 від 18.03.13р.

3. Відповідачу надати відзив на позов.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя В.О. Татарчук