Ухвала

від 06.08.2014 по справі 815/2418/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

  ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 06 серпня 2014 року                               м. Київ                           К/800/43005/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22 травня 2014 р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2014 р. у справі № 815/2418/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Орлан" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області  про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, - В С Т А Н О В И В : Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "Орлан"  звернулось до суду з позовом до  Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області  про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22 травня 2014 р., залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2014 р., позов задоволено частково. Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області  подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами першої та апеляційної інстанцій порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судові рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, яким   відмовити в задоволенні позову повністю. Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті – пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи). Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи з урахуванням специфіки спірних правовідносин та повноти встановлення судами фактичних обставин справи. Заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального та процесуального права. На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою  Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області  на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22 травня 2014 р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2014 р. Ухвала оскарженню не підлягає.              Суддя                                                                                                       Г.К. Голубєва