Ухвала
від 08.08.2014 по справі 570/2652/13-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

08 серпня 2014 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі головуючого судді - Хилевича С.В., суддів: Собіни І.М., Оніпко О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ сумісної власності подружжя,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Рівненського районного суду від 10 липня 2013 року визнано мирову угоду між сторонами, а провадження у справі закрито.

Не погодившись з вказаною ухвалою, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, де просив забезпечити позов шляхом накладання арешту на майно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в межах суми 404589,50 гривень.

Заява ОСОБА_1, підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 151 ЦПК УКраїни суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення

позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням апеляційного суду Рівненської області від 10 червня 2013 року, що набрало законної сили стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в рахунок погашення боргу 399650 гривень та 4939,50 судового збору.

Ухвала про визнання мирової угоди, за умовами якої ОСОБА_3 все своє майно передав на користь ОСОБА_6, постановлена 10 липня 2013 року, тобто після ухвалення рішення апеляційним судом.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку про обґрунтованість заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 301, 151-153 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на майно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в межах суми 404 589,50 гривень.

Виконання ухвали доручити відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий:

Судді:

СудАпеляційний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення08.08.2014
Оприлюднено11.08.2014
Номер документу40075551
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —570/2652/13-ц

Ухвала від 29.08.2014

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Хилевич С.В. С. В.

Ухвала від 08.08.2014

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Хилевич С.В. С. В.

Ухвала від 07.08.2014

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Хилевич С.В. С. В.

Ухвала від 10.07.2013

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Красовський О.О. О. О.

Ухвала від 21.06.2013

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Красовський О.О. О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні