Ухвала
від 06.08.2014 по справі 904/4533/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.08.14р. Справа № 904/4533/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ПОЛІМЕРКОНСАЛТІНГ", м. Київ

до Приватного підприємства "КМ-ДИЗАЙН", м. Харків

Товариства з обмеженою відповідальністю "ІОС ПРОДЖЕКТ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 9 939,87 грн.

Суддя Новікова Р.Г.

Представники:

Від позивача: Шепель О.Г., дов. № б/н від 16.06.14р.

Від відповідача - 1: не з`явився

Від відповідача - 2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Представник позивача надав клопотання про уточнення суми позовних вимог.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ПОЛІМЕРКОНСАЛТІНГ" звернулось до Приватного підприємства "КМ-ДИЗАЙН" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ІОС ПРОДЖЕКТ" з позовом про стягнення 9 939,87 грн.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним вконанням відповідачем-1 договору поставки № СО - 03/01/23К від 03.01.13р.

Враховуючи підписаний договір поруки № СО-03/01/23К/ПОР від 03 січня 2013р. позивач наполягає на стягненні солідарно з відповідачів суми заборгованості, штрафних санкцій, суму сплаченого судового сбору у загальній сумі 9 939,87 грн.

На адресу суду надійшло клопотання відповідача-2, в якому зазначено прохання розглядати справу за відсутності представника відповідача-2.

В судове засідання від 06.08.14 представник позивача надав клопотання, в якому він конкретизував позовні вимоги до обох відповідачів.

Керуючись, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 26.08.14р. о 11:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До дня судового засідання надати:

Позивачу: розрахунок сум, заявлених до стягнення, з урахуванням здійснених платежів.

Відповідачу: відзив на позовну заяву та правоустановчі докумети.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Р.Г. Новікова

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення06.08.2014
Оприлюднено11.08.2014
Номер документу40076943
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/4533/14

Постанова від 21.10.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 18.09.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Рішення від 01.09.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Ухвала від 06.08.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Ухвала від 16.07.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Ухвала від 25.06.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні