Ухвала
від 06.08.2014 по справі 910/9485/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/9485/13 06.08.14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Восход»

про розстрочку виконання рішення суду

у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Восход»

про стягнення заборгованості в розмірі 186 320,40 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від стягувача: Пирогівський В.В., за довіреністю

від боржника (заявника): Бєлова О.С., за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Київські електричні мережі» Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Восход» про стягнення заборгованості в розмірі 186 320,40 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.05.2013 р. було порушено провадження у справі № 910/9485/13.

Рішенням господарського суду міста Києва від 17.07.2013 р. позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Восход» на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» заборгованість за Договором про приєднання до електричних мереж № 2522/42718/17912 від 17.12.2007 р. в розмірі 186 320 грн. 40 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 726 грн. 50 коп.

02.08.2013 р. господарським судом міста Києва було видано наказ на примусове виконання рішення у справі № 910/9485/13.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.01.2014 р. рішення господарського суду міста Києва від 17.07.2013 р. у справі № 910/9485/13 залишено без змін.

14.07.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Восход» було подано заяву про розстрочку виконання рішення суду на 12 місяців з серпня 2014 р. по липень 2015 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.07.2014 р. заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Восход» про розстрочку виконання рішення суду була прийнята до розгляду, розгляд заяви призначено на 24.07.2014 р.

У судове засідання 24.07.2014 р. представник стягувача з'явився та подав письмові заперечення щодо заяви про розстрочку виконання рішення.

У судове засідання 24.07.2014 р. представник боржника з'явився та подав клопотання про продовження строків розгляду справи.

Розглянувши у судовому засіданні 24.07.2014 р. клопотання представника боржника про продовження строків розгляду справи, враховуючи особливості розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи.

Враховуючи необхідність витребування нових доказів, розгляд заяви було відкладено на 06.08.2014 р.

01.08.2014 р. представником заявника через відділ діловодства господарського суду міста Києва було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Представник боржника (стягувача) у судове засідання 06.08.2014 р. з'явився, вимоги, викладені у заяві про розстрочення виконання рішення, підтримав.

У судове засідання 06.08.2014 р. представник стягувача з'явився, проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення заперечував.

Розглянувши у судовому засіданні 06.08.2014 р. заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 17.07.2013 р. у справі № 910/9485/13, суд дійшов висновку про наявність підстав для її часткового задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно з п. 7.1.2. та 7.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17 жовтня 2012 року N 9 розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо). Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Заявник у своїй заяві про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 17.07.2013 р. у справі № 910/9485/13 на 12 місяців з серпня 2014 р. по липень 2015 р. зазначає суду про попередню домовленість з ПАТ «Київенерго» щодо розстрочення виконання вищезазначеного рішення суду.

В свою чергу, ПАТ «Київенерго» заперечує проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 17.07.2013 р. у справі № 910/9485/13.

Заявником були надані на вимогу суду копії фінансового звіту за 2013 рік, І квартал 2014 р., копії банківських виписок по особовому рахунку ТОВ «ФК «Восход» за 2013 рік та І квартал 2014 р.

Приписами ч. 1 ст. 43 ГПК України встановлено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Враховуючи всі вищевикладені обставини, а також матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини боржника у виникненні спору, суд дійшов висновку про можливість часткового задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Восход» про розстрочку виконання рішення суду у справі № 910/9485/13 та розстрочення рішення суду на 6 місяців.

Керуючись ст. 121 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Восход» про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 17.07.2013 р. у справі № 910/9485/13 задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду міста Києва від 17.07.2013 р. у справі № 910/9485/13 щомісячними платежами строком на 6 календарних місяців, згідно з наступним графіком:

№Місяць, рікСума (грн.) 1Серпень 2014 р. 31 674,48 грн. 2Вересень 2014 р. 31 674,48 грн. 3Жовтень 2014 р. 31 674,48 грн. 4Листопад 2014 р. 31 674,48 грн. 5Грудень 2014 р. 31 674,48 грн. 6Січень 2015 р. 31 674,50 грн.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (01001, м. Київ, пл. І.Франка, будинок 5, ідентифікаційний код: 00131305);

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Восход» (02217, м. Київ, вул. Драйзера, будинок 8, ідентифікаційний код: 33595821).

Cуддя О.В. Нечай

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.08.2014
Оприлюднено11.08.2014
Номер документу40079971
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/9485/13

Ухвала від 05.07.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 07.06.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 11.05.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 21.02.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 05.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 30.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 06.08.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 19.06.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Постанова від 13.01.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Ухвала від 11.11.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні