УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
"07" серпня 2014 р. Справа № 906/934/14
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Лозинської І.В.
розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ)
до Приватного підприємства "Рим - Трейд" (м. Житомир)
про стягнення 23557,30 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Терехов О.Л. - заступник керівника напрямку з юридичної роботи філії "Житомирське регіональне управління" ПАТ КБ "Приватбанк" дов. №2565-О від 16.08.2013 р.
від відповідача: не з"явився
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ) звернулось до господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Рим - Трейд" (м. Житомир). про стягнення 23557,30 грн. заборгованості за кредитом.
Ухвалою від 10.07.2014 р. господарський суд прийняв позовну заяву та порушив провадження у справі, призначив справу до розгляду в засіданні суду; зобов"язав сторони виконати вимоги резолютивної частини ухвали.
18.07.2014 р. до господарського суду повернувся конверт з копією ухвали господарського суду від 10.07.2014 р., з відміткою в поштовій довідці, причини повернення: "За закінченням терміну зберігання" (а. с. 51 - 53).
В судовому засіданні представником позивача позовні вимоги підтримано в повному об'ємі з підстав, викладених в позовній заяві, подано для долучення до матеріалів справи довідку №б/н від 07.08.2014 р. про те, що за період з 11.04.2014 р. по 07.08.2014 р. погашення боргу відповідачем не відбувалось (а. с. 55); банківську виписку за період з 05.12.2012 р. по 07.08.2014 р., з рахунку відповідача (а. с. 56 - 69).
За ініціативи суду було зроблено електронний запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з метою отримання повних та достовірних даних станом на дату судового засідання стосовно відповідача, до матеріалів справи долучено спеціальний витяг з даного реєстру (а. с. 70, 71), з якого вбачається, що юридична адреса відповідача така ж, яка зазначена у позовній заяві.
За таких обставин, слід відкласти розгляд справи, призначити засідання суду для виконання вимоги резолютивної частини цієї ухвали в повному обсязі; зобов'язати позивача повідомити керівника відповідача про дату і час наступного судового засідання по телефону за номером, зазначеним відповідачем у заяві про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитки печатки (а. с. 29 на звороті).
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "02" вересня 2014 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 107.
3. Зобов'язати позивача повідомити керівника відповідача про час і дату судового засідання номером, зазначеним відповідачем у заяві про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитки печатки; докази повідомлення надати суду.
4. Зобов'язати відповідача надати господарському суду:
- письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;
- на підтвердження статусу юридичної особи - належним чином засвідчену копію довідки про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України на час розгляду справи;
- докази проведених розрахунків на день розгляду справи (за наявності);
- перевірити розрахунок позовних вимог, у разі непогодження з розрахунками позивача - надати власний контр розрахунок; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 ГПК України;
- забезпечити проведення звірки розрахунків;
- інші докази, за наявності.
5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1 - в справу
2,3 - сторонам
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 07.08.2014 |
Оприлюднено | 12.08.2014 |
Номер документу | 40086865 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Лозинська І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні