Ухвала

від 11.08.2014 по справі 903/798/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ                УХВАЛА ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ "11" серпня 2014 р. Справа № 903/798/13 за позовом Любомльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Шацької районної державної адміністрації, смт Шацьк Волинської області   до відповідача: Дочірнього підприємства "Рибгосп "Шацьк" відкритого акціонерного товариства "Волиньрибгосп", смт Шацьк Волинської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача     товариство з обмеженою відповідальністю  "Волинська торгово-транспортна корпорація"           про припинення права постійного користування земельною ділянкою, визнання недійсним рішення виконкому Шацької районної Ради депутатів трудящих від 31.10.1959 року №314, державного акту на право постійного користування землею та повернення земельної ділянки до державної власності Суддя Шум М.С.           встановив: 14 липня 2014 року на виконання постанови Вищого господарського суду України від 02.07.2014 року у справі №903/798/13 господарським судом Волинської області видано наказ №903/798/13-2 про стягнення з дочірнього підприємства "Рибгосп "Шацьк" відкритого акціонерного товариства "Волиньрибгосп" в дохід державного бюджету України 1705 (одну тисячу сімсот п'ять) грн. 20 коп. судового збору за розгляд касаційної скарги.           Проте, господарським судом Волинської області помилково вказано дату до якої відповідний наказ дійсний для пред'явлення до виконання. Правильною слід вважати дату – 03.07.2015 року.                      Відповідно до ч. 1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року №6 «Про судове рішення» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.           Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -                                                   у х в а л и в :           Виправити допущену в наказі господарського суду Волинської області від 14.07.2014 року №903/798/13-2 описку:           в рядку: «Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 03.07.2014 року» слід читати: «Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 03.07.2015 року».                                  Суддя                                                                   М. С. Шум