Ухвала
від 11.08.2014 по справі 920/1266/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.08.2014 Справа № 920/1266/14 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Малтюроп Юкрейн», м.Київ

до відповідача: Селянського (фермерського ) господарства « Доба», м.Буринь, Сумська область

про стягнення 26800,44 грн.

СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.

представники сторін:

від позивача: Колмаков В.В.

від відповідача: не з'явився ;

за участю секретаря судового засідання Сороки Л.М.

Суть спору: Позивач, згідно вимог позовної заяви № б/н 07.07.2014 р. просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 20000,00 грн. та штрафні санкції у розмірі 6800,44 грн., а також витрати по сплаті судового збору.

31.07.2014р. позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій , посилаючись на п.7.1 , укладеного між сторонами 21.01.2013р. договору № Х05-13П , зазначає, що станом на 31.07.2014р. розмір пені , що підлягає стягненню з відповідача , збільшується порівняно з розміром, зазначеним у позовній заяві до 3796,33 грн., тому , не змінюючи розмір основного боргу, просить суд стягнути з відповідача на свою користь штрафні санкції у розмірі 7096,33 грн.

Відповідач відзиву на позов не подав, направив заяву від 08.08.2014р., в якій просить відкласти розгляд справи для надання можливості сторонам по справі укласти мирову угоду.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до п.п. 1-2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із нез'явленням у судове засідання відповідача, неподанням витребуваних судом документів, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 15.09.2014р. на 11 год.20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 103.

2.Повторно зобов'язати відповідача подати суду відзив на позовну заяву.

3.Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4.Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.М. Моїсеєнко

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення11.08.2014
Оприлюднено12.08.2014
Номер документу40088498
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1266/14

Рішення від 15.09.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 11.08.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 17.07.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні