Ухвала

від 11.08.2014 по справі 808/5091/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ 11 серпня 2014 року  Справа № 808/5091/14    м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М., перевіривши матеріали адміністративного позову: Приватного підприємства «Юридичний центр «Феміда» до: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про: визнання протиправним та скасування рішення, ВСТАНОВИВ: 07.08.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «Юридичний центр «Феміда» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області №71 від 02.07.2014  про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Приватного підприємства «Юридичний центр «Феміда» (ідентифікаційний код 32607956); зобов'язати відповідача відновити з 02.07.2014 року дію свідоцтва № 200127954 про реєстрацію платника податку на додану вартість ПП «Юридичний центр «Феміда», виданого ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя Запорізької обл. ДПС 12.06.2013, серії НБ № 117727, індивідуальний податковий номер 326079508280; зобов'язати відповідача внести запис до Реєстру платників податку на додану вартість про відміну анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ПП «Юридичний центр «Феміда» (ідентифікаційний код 32607956) з 02.07.2014 року. Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС, справа підсудна даному адміністративному суду, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження у справі та залишення без розгляду відсутні. Позивачем був дотриманий передбачений строк звернення до суду, визначений          ст. 99 КАС України. За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до судового розгляду. У зв'язку із цим, керуючись статтями 104-107, 160, 165 КАС України, суддя - УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі №808/5091/14 за позовом Приватного підприємства «Юридичний центр «Феміда» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення. 2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на  21 серпня 2014 року о 15:00 год., яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в. Справа розглядатиметься одноособово суддею Черновою Жанною Миколаївною.           3. Зобов'язати до початку судового засідання надати: позивачу – належним чином оформлену довіреність на представника; правове та документальне обґрунтування заявлених вимог; матеріали та документи, що можуть бути використані судом як докази; належним чином засвідчені копії, документів, що будуть подані та доданих до позову надати у справу, оригінали – для огляду; відповідачу – належним чином оформлену довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; правове та документальне обґрунтування заперечень; листування між сторонами зі спірного питання; належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали – для огляду. 4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов'язки. 5. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.   Суддя                                                                               Ж.М.Чернова      Витяг про процесуальні права та обов'язки сторін.                      Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (стаття 49 КАС України) 1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. 2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. 3. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. 4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них. Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС України). 1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. 2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. 3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. 4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.