Ухвала
від 28.05.2014 по справі 522/646/13- ц
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Провадження № 2/522/5997/13

Справа № 522/646/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.,

при секретарі - Герасименко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву представника Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду 12.05.2014 року надійшла заява представника Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси Попов М.С. (діє на підставі довіреності від 24.12.2013р.) про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, в обґрунтування заяви вказує, що 01.04.2013 року судом було винесено рішення по справі № 522/646/13-ц, яким позовні вимоги управління були задоволені. Управління звернулося до суду з заявою про видачу виконавчого листа 19.04.2013 року, однак отримало виконавчий лист лише 07.04.2014 року, в якому було вказано дату пред'явлення листа до виконання 12.04.2014р., через що управлінням з поважних причин було пропущено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Вказана заява разом зі справою надійшла в провадження судді Домусчі Л.В. 19.05.2014 року.

Заявник у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч.2 ст. 371 ЦПК України, неявка сторін, які беруть участь у справі не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Згідно ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 01.04.2013 року по цивільній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсії, позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

19.04.2013 року представник управління звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа по рішенню суду. (а.с. 72)

28.03.2014 року представник управління повторно звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа. (а.с. 73)

07.04.2014 року Приморським районним судо м.Одеси було видано виконавчий лист. в якому строк пред'явлення виконавчого листа до виконання було вказано 12.04.2014 р.

Суд приймає до уваги, що у зв'язку з несвоєчасною видачею виконавчого листа на підставі рішення суду, Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси не в змозі був в передбачені законом строки пред'явити виконавчий лист до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню та Управлінню Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси слід поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 522/646/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 надміру виплачених бюджетних коштів користь Управлінню Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197, 208,209, 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву представника Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання - задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси строк на пред'явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі № 522/646/13-ц за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси Домусчі Л.В.

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення28.05.2014
Оприлюднено13.08.2014
Номер документу40093972
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —522/646/13- ц

Ухвала від 12.03.2018

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 12.03.2018

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 17.01.2017

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 13.12.2017

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 18.11.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Артеменко І. А.

Ухвала від 25.08.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Артеменко І. А.

Ухвала від 25.08.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Артеменко І. А.

Ухвала від 08.07.2015

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 28.05.2014

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Рішення від 01.04.2013

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні