Рішення

від 17.07.2006 по справі 15/361-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/361-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.07.06           Справа № 15/361-06.

за позовом          Управління Пенсійного фонду України у Великописарівському районі.

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Ямне».

про стягнення 2135 грн. 11 коп.

                                                                                    СУДДЯ  Резниченко О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: Вербка І.А., доручення №299/07-03 від 10.02.2006р.

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 2135 грн. 11 коп. боргу, в т.ч. 650 грн. 87 коп. заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за квітень 2006 року, 898 грн. 70 коп. фінансових санкцій та 585 грн. 54 коп. пені згідно рішення № 58 від 28.04.2006 р.

Відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

 Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма «Ямне» - відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” зареєстрований як платник внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування та зобов'язаний самостійно сплачувати визначене ним податкове зобов'язання.

Згідно п. 1 ст. 19 Закону України “Про  загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків об'єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок обчислення внесків на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663.

Відповідач у встановлені строки зобов'язаний подавати позивачу розрахунки зобов'язання зі сплати внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування, в яких самостійно визначає розмір зобов'язань перед Пенсійним Фондом, але порушує строки сплати зазначеного платежу.

Факт заборгованості відповідача по сплаті внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування повністю підтверджується розрахунком відповідача за  квітень 2006р., згідно якого сума нарахованих внесків становить 650 грн. 87 коп. Таким чином, на день розгляду справи, самостійно узгоджена у розрахунку несплачена заборгованість відповідача  по страхових внесках становить 650 грн. 87 коп.

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих  заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача  в цій частині визнаються судом правомірними, обґрунтованими  та підлягають задоволенню.

Також, позивач просить стягнути з відповідача фінансову санкцію за порушення законодавства та пеню, які застосовані позивачем за рішенням № 58 від 28.04.2006р. про застосування фінансової санкції в сумі 898 грн. 70 коп. та нарахування пені в сумі 585 грн. 54 коп., на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та відповідно до вимог п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663. Зазначене рішення отримане відповідачем у встановленому порядку та на день розгляду справи не оскаржувалось.

Таким чином,  вимоги позивача в частині стягнення 898 грн. 70 коп. фінансової санкції та 585 грн. 54 коп. пені є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

          Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

       На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                                       В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Ямне» (Сумська область, Великописарівський район, с. Ямне, вул. Леніна, 92; код 22977014) на користь Управління  Пенсійного фонду України в Великописарівському районі (42800, Сумська область, смт. В-Писарівка, вул. Леніна, 9, код 229770014) 650 грн. 87 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків, 898 грн. 70 коп. фінансової санкції та 585 грн. 54 коп. пені.

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Ямне» (Сумська область, Великописарівський район, с. Ямне, вул. Леніна, 92; код 22977014) в доход державного бюджету України (р/р 31115095600002  в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп.  держмита.

4.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Ямне» (Сумська область, Великописарівський район, с. Ямне, вул. Леніна, 92; код 22977014) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (р/р № 26002014180001 ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.          Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                О.Ю.РЕЗНИЧЕНКО

Повний текст рішення підписаний 17.07.2006 р.