Ухвала

від 11.08.2014 по справі 817/2282/14

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                                                                                                              У Х В А Л А                                                                                                                        Справа  №817/2282/14 11 серпня 2014 року                                                                        м.Рівне Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дорошенко Н.О., розглянувши позовну заяву   Державна податкова інспекція у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській  області     до Приватного підприємства "Тарон"                про стягнення податкового боргу, В С Т А Н О В И В : Державна податкова інспекція у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській  області  звернулась до суду з позовом до  Приватного підприємства "Тарон"  про стягнення з платника податків податкового боргу, з рахунків у банках обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу по орендній платі за землю в розмірі 22212,19 грн., в тому числі за основним зобов'язанням в сумі 10388,10 грн., який виник на підставі декларації №1400026085 від 20.02.2014 та пеня в сумі 642,59 грн. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні. Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, У Х В А Л И В: 1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом   Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській  області     до  Приватного підприємства "Тарон"       про стягнення податкового боргу. 2. Справа розглядається суддею одноособово. 3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу, разом з витягом про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. 4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, до початку судового засідання подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.  Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали про відкриття провадження у справі, витяг про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.   5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6. ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.              Суддя                                                                                  Дорошенко Н.О.