Ухвала

від 05.08.2014 по справі 826/11305/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 1/237   У Х В А Л А про відкриття провадження в адміністративній справі 05 серпня 2014 року м. Київ№ 826/11305/14 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., ознайомившись з позовною заявою   Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "ПРОМГАЗ УКРАЇНИ" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними дій, зобо'язати вчинити дії, В С Т А Н О В И В: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «ПРОМГАЗ УКРАЇНИ» (далі – ТОВ «Газопостачальна компанія «ПРОМГАЗ УКРАЇНИ» або позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до державної податкової інспекції у Печерському районі  Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі – ДПІ у Печерському районі  Головного управління Міндоходів у м. Києві  або відповідач) з наступними позовними вимогами: 1. визнати протиправними дії відповідача по проведенню документальної позапланової перевірки позивача з питань правильності обчислення податкових зобов'язань та податкового кредиту при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ «Промпостач Сервіс 2007» (код 35647148) за лютий 2014 року; 2. визнати протиправними дії відповідача по внесенню змін до облікових даних платника ТОВ «Газопостачальна компанія «ПРОМГАЗ УКРАЇНИ», зокрема до комп'ютерної автоматизованої інформаційної системи «Інтегрована автоматизована інформаційна система ГУ Міндоходів України «Податковий Блок», у тому числі в базу даних «Система співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПС України», на підставі акту перевірки від 31.07.2014 р. № 713/26-55-22-10/37044939; 3. зобов'язати відповідача відновити в облікових даних ТОВ «Газопостачальна компанія «ПРОМГАЗ УКРАЇНИ», в усіх базах даних, зокрема у комп'ютерній автоматизованій інформаційній системі «Інтегрована автоматизована інформаційна система ГУ Міндоходів України «Податковий Блок», в базі даних «Система співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПС України» показників сум податкового кредиту та податкових зобов'язань з ПДВ за лютий 2014 року; 4. стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «ПРОМГАЗ УКРАЇНИ» (код ЄДРПОУ 37044939), витрати по сплаті судового збору в розмірі 73,08 грн. Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду. Інші підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні. Відтак, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі. Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд – УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яку буде розглядати суддя Клочкова Н.В. 2. Копію ухвали та витяг про процесуальні права і обов'язки сторін невідкладно надіслати позивачу: ТОВ «Газопостачальна компанія «ПРОМГАЗ УКРАЇНИ» та відповідачу: ДПІ у Печерському районі  Головного управління Міндоходів у м. Києві  разом із копією позовної заяви з додатками.            Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.            Суддя                                                                                                      Н.В. Клочкова Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками в 1-му примірнику. Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді засвідчені копії документів і витяги з них. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити  підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право  визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.