Ухвала

від 12.08.2014 по справі 686/12217/14-а

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/12217/14-а

УХВАЛА

22 липня 2014 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Бондарчука В.В.

секретаря Потаніної О.О.,

з участю

представників позивача Білич І.М.,

Маор-Шустер Ш.,

представника відповідача Демчук Л.Г.,

представника третьої особи Лисого А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом Дочірнього підприємства «Шелі» до Хмельницької міської ради, з участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтотех-сервіс» про визнання протиправним та скасування рішення Хмельницької міської ради №49 від 29 серпня 2012 року,

встановив:

16 червня 2014 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання протиправним та скасування рішення Хмельницької міської ради №49 від 29 серпня 2012 року посилаючись на те, що цим рішенням було затверджено проект землеустрою, щодо відведення земельної ділянки ТОВ «Нафтотех-сервіс» площею 1144 кв.м., за адресою вул. Тернопільська 7/1А для обслуговування приміщення павільйону демонстрації техніки. В червні 2014 року позивачу стало відомо, що в проекті землеустрою було допущено помилку, внаслідок чого ТОВ «Нафтотех-сервіс» отримало частину земельної ділянки на якій розташована частина будівлі, яка перебуває у власності ДП «Шелі», з огляду на що позивач просить його вимоги задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання, яке було підтримано і позивачкою про призначення по справі земельно-технічної експертизи.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив, щодо задоволення даного клопотання.

Представник третьої особи ТОВ «Нафтотех-сервіс» не заперечив, щодо призначення по справі судової експертизи.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання слід задовольнити, оскільки для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання, а тому по справі слід призначити земельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.81 КАС України, суд

ухвалив:

По справі призначити земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Володимирська 109 м. Хмельницький).

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1. Чи відповідають межі земельної ділянки кадастровий номер 6810100000:29:002:0046 загальною площею 1144 кв.м., що розташована за адресою вул. Тернопільська 7/1А, що надана в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю «Нафтотех-сервіс» згідно договору оренди від 13 грудня 2012 року №691010004001040 та технічна документація із землеустрою та землекористування на цю земельну ділянку фактичному розташуванню будівель та споруд та інших об'єктів вимогам нормативно-правових актів?

2. Чи накладаються земельна ділянка кадастровий номер6810100000:29:002:0046 загальною площею 1144 кв.м., що розташована за адресою вул. Тернопільська 7/1А, що надана в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю «Нафтотех-сервіс» на земельну ділянку, що необхідна для обслуговування будівлі компресорної (колишній павільйон демонстрації техніки) загальною площею 121,9 кв.м., що розташована по вул. Камягнецька 122 в м. Хмельницькому та належить на праві власності ДП «Шелі»?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Експерту направити копію ухвали та справу №686/12217/14-а.

Оплату експертизи покласти на ДП «Шелі».

Роз'яснити учасникам процесу, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На період проведення експертизи провадження по справі зупинити.

На ухвалу, в частині зупинення провадження у справі, через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: