Рішення

від 06.08.2014 по справі 310/14439/13-ц

БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 310/14439/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

06 серпня 2014 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Парій О.В.

при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Бердянського міськрайонного суду справу за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ТОР» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку після звільнення та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь: - середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 1955,25 грн.; - моральну шкоду в розмірі 1000,00 грн.. Зазначив, що працював у відповідача двірником з 01.06.13 р. по 08.09.13 р.. Звільнений за власним бажанням за ст.38 КЗпП України. Кінцевий розрахунок з ним був проведений 20 грудня 2013 року. Середній заробіток розрахований виходячи із розміру заробітної плати, який становить 573,50 грн.. За період з 09.09.13 р. по 20.12.13 р. за 75 робочих днів розрахував середній заробіток в сумі 1955,25 грн.. Вказує, що через невиплату заробітної плати зазнав моральних страждань, оскільки порушився звичайний склад його життя та нормальні життєві зв'язки, він був позбавлений засобів існування та змушений позичати кошти у сторонніх осіб, рівень його життя та медичного забезпечення знизився. Вказує, що внаслідок цього у нього порушився сон, апетит, настрій, він відчуває пригніченість, погіршився стан його здоров'я. Змушений витрачати час та здоров'я для відновлення справедливості, звертатися до юристів, прокуратури та органів з нагляду за дотриманням трудового законодавства, які проводили відповідні перевірки. Через це він втрачав час на поновлення своїх прав та отримання коштів.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав. Зазначив, що працював у відповідача з червня по вересень 2013 року. Йому запропонували іншу роботу, в зв'язку з чим він звільнився за власним бажанням. В день звільнення кінцевий розрахунок не отримав, приходив за розрахунком кожного вівторка та голова ОСББ повідомив, що розрахунок він не отримає.

Представник відповідача за дорученням Линник С.В. в судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Зазначила, що позивач дійсно працював в об'єднанні двірником по 08 вересня 2013 року. За кінцевим розрахунком він не з'явився. З ним зв'язувалися в телефонному режимі та визначали дату отримання коштів - 18 вересня 2013 року. В цей день ОСОБА_1 не з'явився. Оскільки в касі об'єднання не має право зберігати кошти, то 25 вересня 2013 року сума розрахункових була повернена на розрахунковий рахунок об'єднання. Крім цього, 16 жовтня 2013 року об'єднанням отримано повідомлення Дергачівської ДПІ про наявність порушень застосування податкової соціальної пільги. Проведений перерахунок та визначено, що не об'єднання, а навпаки, ОСОБА_1 повинен об'єднанню кошти. Після цього позивачу направлено письмове звернення, яке він отримав 05 листопада 2013 року. В день його приходу до об'єднання 26 листопада 2013 року він отримав трудову книжку. В грудні 2013 року бухгалтер об'єднання була викликана до Бердянської ДПІ, де її повідомили, що соціальна пільга розрахована вірно. Проведено перерахунок суми та 20 грудня 2013 року здійснено остаточний розрахунок з ОСОБА_1. Вказує, що вини об'єднання у невиплаті кінцевого розрахунку не має.

Аналізуючи надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата усіх сум, належних йому від підприємства, проводиться у день звільнення.

Згідно ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженного ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Відповідно до ст. 237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадяться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Судом встановлено, що позивач працював у відповідача двірником з 01 червня 2013 року. Згідно наказу від 08 вересня 2013 р. № 75/3 звільнений за власним бажанням за ст.38 КЗпП України. У день звільнення кінцевий розрахунок не проведений. Зазначене підтверджується записами в трудовій книжці, наказом про звільнення, а також визнано сторонами в судовому засіданні.

Згідно розрахунку при звільненні, наданого відповідачем, заробітна плата ОСОБА_1 за липень 2013 року становила 573,50 грн. та за серпень 2013 року - 573,50 грн., ОСОБА_1 нараховано за 5 робочих днів вересня 2013 року 136,55 грн. та компенсація за невикористану відпустку 115,99 грн.. За відрахуванням обов'язкових податків та зборів до виплати - 243,45 грн.

Відповідно до видаткового касового ордеру № 82 від 20 грудня 2013 року ОСОБА_1 отримав кінцевий розрахунок в розмірі 243 гривні 45 копійок 20 грудня 2013 року, про що свідчить його особистий підпис в ордері, та це визнано сторонами в судовому засіданні.

Судом також встановлено, що 16 жовтня 2013 року на адресу ОСББ «ТОР» надійшло повідомлення про наявність порушень застосування податкової соціальної пільги та зазначено, що з квітня 2013 року ОСОБА_1 втрачає право на отримання такої пільги за всіма місцями отримання доходу. Зазначене підтверджується Повідомленням Дергачівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області від 10.10.13 року № 5 та журналом реєстрації вхідної кореспонденції ОСББ «ТОР».

Згідно довідки про перерахунок податку з доходу ОСОБА_1 за період з 01 червня по 08 вересня 2013 року сума податку, який підлягав утриманню за відсутності податкової соціальної пільги, становить 285,31 грн..

Суд приходить до висновку, що ОСББ «ТОР» в день звільнення ОСОБА_1 мало провести з ним кінцевий розрахунок та виплатити кошти в сумі 243,45 грн., проте вказаних дій не здійснило. Доказів того, що ОСОБА_1 повідомлено про необхідність явки для отримання коштів та про його неявку у відповідні дати, відповідачем не надано.

Суд приймає до уваги той факт, що ОСББ «ТОР» 16 жовтня 2013 року отримано від Дергачівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області повідомлення про наявність порушень застосування податкової соціальної пільги та втрату ОСОБА_1 з квітня 2013 року права на отримання такої пільги за всіма місцями отримання доходу. Суд також приймає до уваги, що на підставі зазначеного повідомлення відповідачем проведений перерахунок податку, внаслідок чого несплачена сума податку становила 285,31 грн.. Відповідно до листа ОСББ «ТОР» від 22.10.13 року № 2/13 ОСОБА_1 повідомлено про здійснений перерахунок та необхідність явки.

Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність у ОСББ «ТОР» вини з невиплати ОСОБА_1 сум, належних йому при звільненні, після 16 жовтня 2013 року.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про порядок обчислення середньої заробітної плати" від 08.02.95 року № 100 середній заробіток ОСОБА_1 за день становить 26,07 грн. ((573,50 грн. + 573,50 грн. = 1147,00 грн.) : (липень 23 р.дн. + серпень 21 р.дн. = 44 р.дн.) = 26,07 грн.).

За період з 09 вересня 2013 року по 16 жовтня 2013 року, тобто за 28 робочих днів ((вересень 16 р.дн.)+(жовтень 12 р.дн.) = 28 р.дн.) стягненню підлягає середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні в розмірі 729,96 грн.(26,07 грн. х 28 р.дн. = 729,96 грн.).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що конституційне право ОСОБА_1 на своєчасне одержання винагороди за працю порушене відповідачем. В зв'язку з чим середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Позивачем не надано доказів в підтвердження зазначених ним обставин про спричинення йому моральної шкоди. Доводи про позбавлення засобів існування спростовуються наданою позивачем довідкою Бердянської спеціалізованої шкоди № 16 від 28 лютого 2014 року № 128 про роботу з 09.09.13 року по 02.12.13 року двірником за сумісництвом.

Виходячи з цього, позовні вимоги про стягнення моральної шкоди задоволенню не підлягають.

Судовий збір, від сплати якого позивач звільнений при зверненні з даним позовом до суду, підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 4, 57-62, 64, 88, 212-215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 116, 117 КЗпП України, Постановою Кабінету Міністрів України "Про порядок обчислення середньої заробітної плати" від 08.02.95 року № 100, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24.12.99року "Про практику застосування судами законодавства про оплату праці", суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ТОР» (ЄДРПОУ 34748069 м.Бердянськ бул.Гайдара, 2) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні за період з 09 вересня 2013 року по 16 жовтня 2013 року за 28 робочих днів в розмірі 729 (сімсот двадцять дев'ять) гривень 96 (дев'яносто шість) копійок.

В задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ТОР» (ЄДРПОУ 34748069 м.Бердянськ бул.Гайдара, 2) на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.В.Парій