Ухвала

від 06.08.2014 по справі 911/515/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 серпня 2014 року Справа № 911/515/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівПопікової О.В. Кролевець О.А., Прокопанич Г.К. розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПрАТ Макет" на рішення господарського суду Київської області від 01.04.2014р. та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2014р. у справі№ 911/515/14 господарського суду Київської області за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" доТовариства з обмеженою відповідальністю "ПрАТ Макет" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 прозвернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПрАТ Макет" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Київської області від 01.04.2014р. та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2014р. у справі № 911/515/14. Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХII 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, її подано безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто з порушенням вимог частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України, про що свідчить штамп канцелярії суду на її першому аркуші.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтею 86, пунктом 2 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПрАТ Макет" на рішення господарського суду Київської області від 01.04.2014р. та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2014р. у справі № 911/515/14 повернути скаржнику.

2.Оригінал ухвали Вищого господарського суду України від 06.08.2014р. направити до господарського суду Київської області для приєднання до матеріалів справи.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді: О.А. Кролевець

Г.К. Прокопанич