Ухвала

від 13.08.2014 по справі 904/3562/13

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

  ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД   У Х В А Л А        13.08.2014                                                                                        Справа № 904/3562/13              Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів : головуючого судді   Виноградник О.М. (доповідач)                         суддів: Джихур О.В., Лисенко О.М. проаналізував матеріали справи № 904/3562/13 в зв'язку з поданням апеляційної скарги товариством з обмеженою відповідальністю «Альфа-Приват», м.Київ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2014р. по справі                                                         № 904/3562/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Приват», м.Київ   до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», м.Дніпропетровськ третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Відділ Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м.Києва про зняття арешту з поточного рахунку ВСТАНОВИВ:         Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2014 року у справі № 904/3562/13 (суддя Мілєва І.В.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Приват», м.Київ  до  публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», м.Дніпропетровськ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –  Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м.Києва про зняття арешту з поточного рахунку в задоволенні позову було відмовлено в повному обсязі; судові витрати покладені на позивача (а.с.169-172, т.1).           Не погодившись з вищезазначеним рішенням, його оскаржив в апеляційному порядку позивач по справі -  товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Приват» м.Київ.           Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу без розгляду в силу наступного.         Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга  не приймається до розгляду і повертається заявникові, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.           Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 року (зі змінами та доповненнями), що набрав чинності 01.11.2011 року.           Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.           За подання апеляційної скарги на рішення господарського суду ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").           Зважаючи на те, що позовна заява по даній справі має немайновий характер, ставка судового збору, відповідно до Закону України “Про судовий збір”, становить 1 розмір мінімальної заробітної плати. Тобто, судовий збір за подачу апеляційної скарги повинен бути сплачений у розмірі  609,00  грн.           Як вбачається з матеріалів справи та апеляційної скарги, скаржником сплачено 573 грн. 50 коп. за платіжною квитанцією № 220.101.1 від 31.07.2014р., тобто, необхідно доплатити 36,50 грн. до необхідного розміру судового збору.           Після усунення  обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини 1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.            На підставі наведеного та керуючись ст.ст.86, 94, п.3 ч.1 ст.97, ст.99 Господарського процесуального кодексу України, суд – УХВАЛИВ:        Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Приват» м.Київ № 30-07/14 від 30.07.2014 року, подану на рішення господарського суду Дніпропетровської  області від 25.06.2014р. по справі    № 904/3562/13 з додатком на 8 аркушах, в тому числі платіжна квитанція  № 220.101.1 від 31.07.2014р., повернути  заявнику без розгляду.           Копію апеляційної скарги  товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Приват» м.Київ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2014р. по справі  № 904/3562/13  приєднати до матеріалів справи.           Матеріали справи № 904/3562/13 повернути до господарського суду Дніпропетровської  області. Головуючий суддя                                                                                       О.М. Виноградник                                   Суддя                                                                                                                   О.В.Джихур Суддя                                                                                                                 О.М.Лисенко