Ухвала

від 04.08.2014 по справі 5011-49/240-2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 серпня 2014 року Справа № 5011-49/240-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Полякова Б.М., суддів:Коваленка В. М., Короткевича О. Є.(доповідач у справі) розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва на постанову та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2014 року господарського суду міста Києва від 12.02.2014 року у справі№ 5011-49/240-2012 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватагро-Черкаси" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Приватстройінвест" пробанкрутство ВСТАНОВИВ:

Подана Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва (далі - заявник ) касаційна скарга № 11374К8 від 20.06.2014 року на постанову київського апеляційного господарського суду від 11.06.2014 року та ухвалу господарського суду міста Києва від 12.02.2014 року не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України ) з наступних підстав.

Згідно зі ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 ГПК України перебіг процесуального строку, обчислюваного днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Оскаржувана в касаційному порядку постанова Київського апеляційного господарського суду була прийнята 11.06.2014 року, отже останнім днем строку для подання касаційної скарги є 01.07.2014 року.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, заявником пропущено строк на касаційне оскарження, про що свідчить відмітка на конверті поштового відправлення, в якому до Київського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга, а саме - 02.07.2014 року.

Однак касаційна скарга містить клопотання про відновлення цього строку, заявлене в порядку ст. 53 ГПК України, що є безумовною підставою для повернення скарги відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.

Відповідно ж до п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Виходячи ж зі змісту вказаної норми, суд касаційної інстанції позбавлений права поновити пропущений строк за власною ініціативою.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 53, 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2014 року та ухвалу господарського суду міста Києва від 12.02.2014 року у справі № 5011-49/240-2012 повернути заявнику.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич