Ухвала

від 12.08.2014 по справі 10-17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.08.14р. Справа № 10-17

За скаргою: Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області

на дії Відділу державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області

У справі:

за позовом Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський райсількомунгосп" про стягнення 690 53 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача:Мироненко Т.Т. - дов. №5563/09/14 від 21.07.2014р.

Від відповідача: Струценко П.І. - директор.

Від ДВС: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області звернулось до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою на дії державного виконавця, просить суд визнати бездіяльність державного виконавця Кваші О.М. неправомірною та зобов'язати державного виконавця усунути допущені порушення, а також виконати наказ № 10/17 від 14.05.2001р. та реалізувати арештоване майно.

Арбітражним судом Дніпропетровської області 30.01.2001р. у справі № 10/17 було прийнято рішення яким стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „Верхньодніпровський райсількомунгосп" на користь Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області збитки 690 грн. 53 коп.

Крім того Арбітражним судом Дніпропетровської області 14.05.2001р. винесено ухвалу замінити спосіб виконання рішення Арбітражного суду Дніпропетровської області від 30.01.2001р. у справі № 10/17 звернувши стягнення на майно товариства з обмеженою відповідальністю „Верхньодніпровський райсількомунгосп" у сумі 690 грн. 53 коп.

Вищевказані рішення та ухвала набрали законної сили та до теперішнього часу не виконані.

Згідно вимог ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України „Про виконавче провадження".

Згідно вимог ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний вживати передбачені цим Законом заходи примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення.

Згідно вимог ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність Державної виконавчої служби, щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала.

З огляду на вищевказани вимоги заяви позивача є обгрунтованими, підтвердженими матеріалами перевірки та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись Законом України „Про виконавче провадження", ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити

Визнати бездіяльність державного виконавця Кваші О.М. неправомірною та зобов'язати державного виконавця усунути допущені порушення, а також виконати наказ № 10/17 від 14.05.2001р. та реалізувати арештоване майно.

Суддя Г.В. Манько