Ухвала

від 12.08.2014 по справі 5017/2900/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" серпня 2014 р.Справа № 5017/2900/2012 Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Бєлих К.В.,

за участю представників сторін:

від позивача не з'явився,

від відповідача не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного підприємства ,,ВІАС-МФК" (зареєстрована за вх. № 2-3196/14 від 04.08.2014 р.) про внесення виправлень в рішення господарського суду Одеської області від 26.11.2012 р. в порядку ст.89 ГПК України та до наказу суду від 11.12.2012 р. в порядку ст.117 ГПК України по справі № 5017/2900/2012 за позовом Приватного підприємства ,,ВІАС-МФК" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 9500,00 грн.,

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 26.11.2012 р. позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства ,,ВІАС-МФК" 9500,00 грн. безпідставно отриманих коштів та 1609,50 грн. судового збору.

11.12.2012 р. господарським судом Одеської області на виконання вказаного рішення по справі № 5017/2900/2012 видано відповідний наказ.

04.08.2014 р. Приватне підприємство ,,ВІАС-МФК" звернулось в господарський суд Одеської області із заявою (зареєстрована за вх. № 2-3196/14 від 04.08.2014 р.) про внесення виправлень в рішення господарського суду Одеської області від 26.11.2012 р. в порядку ст.89 ГПК України та до наказу суду від 11.12.2012 р. в порядку ст.117 ГПК України по справі № 5017/2900/2012, яка мотивована зазначенням в резолютивній частині рішення та наказі невірного коду боржника.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.08.2014 р. по справі № 5017/2900/2012 прийнято вказану заяву та призначено її до розгляду в засіданні суду на 12.08.2014 р.

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно ч.2 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Приймаючи до уваги обґрунтованість заяви позивача, господарський суд Одеської області вважає за потрібне її задовольнити та виправити помилки в резолютивній частині рішення господарського суду Одеської області від 26.11.2012 р. та в наказі господарського суду Одеської області від 11.12.2012 р. по справі № 5017/2900/2012, змінивши код боржника.

Керуючись ст.ст.86,89,117 ГПК України, суд ухвалив:

Заяву Приватного підприємства ,,ВІАС-МФК" (зареєстрована за вх. № 2-3196/14 від 04.08.2014 р.) про внесення виправлень в рішення та наказ задовольнити.

Виправити помилку в резолютивній частині рішення господарського суду Одеської області від 26.11.2012 р. та в наказі господарського суду Одеської області від 11.12.2012 р. по справі № 5017/2900/2012, вказавши вірний код боржника - НОМЕР_1 , замість невірного - НОМЕР_2.

Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня її винесення і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Лічман Л.В.