Ухвала

від 04.08.2014 по справі 5/139/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.08.2014 Справа № 5/139/10

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» ( 03058 , м. Київ , вулиця Борщагівська , 204 , к.1 , офіс 22 ; код ЄДРПОУ : 38750239).

до відповідача : Приватного підприємства «Український автоцентр» ( 71500 , Запорізька область , м. Енергодар , вулиця Будівельників , будинок 32 , квартира 20 ; код ЄДРПОУ : 14352004).

Про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документу.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін :

Від позивача - Добринь Я.О. ( дов. від 26.06.2014 р.).

Від відповідача - не прибув.

17 липня 2014 р. на адресу Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» ( код ЄДРПОУ : 38750239) надійшла письмова заява № 1030 в порядку статті 119 ГПК України про поновлення строку пред'явлення наказу № 5/139/10 від 13.12.2010 р. про стягнення заборгованості за кредитним договором № 14/19-11-06 від 01.11.2006 р. до виконання.

Ухвалою від 17.07.2014 р. матеріали заяви прийняті к провадженню , розгляд якої був призначений на 04.08.2014 р. о 15-15.

Розглянувши матеріали поданої заяви , вислухавши пояснення представника заявника ( позивача у справі) , суд -

В С Т А Н О В И В :

25.11.2010 р. Господарським судом Запорізької області у справі № 5/139/10 , за позовом ВАТ Банк «БІГ Енергія» в особі Енергодарської філії ВАТ Банку «БІГ Енергія» до Приватного підприємства «Український автоцентр» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 14/19-11-06 від 01.11.2006 р. у розмірі 92 399 , 00 грн. , оголошено вступну і резолютивну частини рішення ( рішення оформлено у повному обсязі -30.11.2010 р.).

Позовні вимоги задоволені , стягнуто з відповідача на користь позивача суму заборгованості за договором кредитної лінії № 14/19-11-06 від 01.11.2006 р. в сумі 76 686 , 10 грн. , заборгованості по сплаті процентів у сумі 12 418 , 97 грн. , пені у сумі 2 527 , 07 грн. , 766 , 86 грн. штрафу , 923 , 99 грн. державного мита та 236 , 00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу .

13.12.2010 р. Господарським судом Запорізької області виданий наказ на виконання рішення господарського суду від 25.11.2010 р. у справі № 5/139/10 з правом пред'явлення до виконання державному виконавцю до 13.12.2013 р. ( документ відправлений канцелярією суду - 17 грудня 2010 р. , вихідний номер : 09-126/5020).

Ухвалою від 26.06.2014 р. Господарським судом Запорізької області в порядку статті 25 ГПК України здійснено процесуальне правонаступництво , залучено до участі у справі № 5/139/10 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» ( 01133 , м. Київ , вулиця Кутузова , будинок 13 ; 03058 , м. Київ , вулиця Борщагівська , будинок 204 , корпус 1 , офіс 22 ; код ЄДРПОУ 38750239) в якості правонаступника Відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія» ( 01032 , м. Київ, вулиця Комінтерну , будинок 15 ; код ЄДРПОУ 20023463). Судом ухвалено , що позивачем по справі № 5/139/10 та стягувачем у виконавчому провадженні вважати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» згідно рішення суду від 25.11.2010 р.

В обґрунтування поданої заяви ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» вказує наступне. 27.12.2013 р. між Відкритим акціонерним товариством «Банк «БІГ Енергія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» було укладено договір купівлі - продажу права вимоги № 3-233 , згідно якого до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» перейшло право вимоги по кредитному договору № 14/19-11-06 від 01.11.2006 р. За висновками заявника , на підставі вказаного правочину відбулася заміна кредитора ( ним стало Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія») за договором на підставі якого Господарським судом Запорізької області ухвалено рішення по справі № 5/139/10. 18.01.2011 р. державним виконавцем ВДВС Енергодарського МУЮ на підставі вказаного наказу відкрито виконавче провадження № 23806399 , постановою від 29.06.2011 р. наказ повернутий стягувачу. ВАТ «Банк «Біг Енергія» на момент повернення виконавчих документів без виконання перебувало в процесі ліквідації , наслідком якої стало тяжке фінансове становище та скорочення штату працівників , що унеможливлювало належного супроводження справ в судах та виконавчих службах , а право вимоги за кредитним договором № 14/19-11-06 від 01.11.2006 р. , укладеним з Приватним підприємством «Український автоцентр» до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» перейшло 27.12.2013 р. За висновком заявника , ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» була позбавлена права на пред'явлення виконавчого документу до виконання у відведені законодавством строки , тобто в строк до 13.12.2013 р.

Відповідно до положень статті 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин , визнаних господарським судом поважними , пропущений строк може бути відновлено .

Отже , виходячи із змісту статті 119 ГПК України для вирішення питання з відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання , заявник повинен викласти причини пропуску строку , а суд вирішити , чи є ці причини поважними .

В заяві № 1030 від 10.07.2014 р. заявник посилається на те , що з моменту повернення наказу державним виконавцем - 29.06.2011 р. ВАТ «Банк «БІГ Енергія» не мав змоги вирішувати питання стягнення за вказаним виконавчим документом , оскільки знаходився у процедурі ліквідації .

З матеріалів наданих заявником слідує , що постановою Національного банку України від 24.02.2010 р. № 97 відкликано банківську ліцензію та розпочато ініціювання ліквідації Відкритого акціонерного товариства Банку «БІГ Енергія».

В розрізі вимог статті 119 ГПК України заявник повинен був викласти причини з яких ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» як правонаступник Відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія» починаючи з 27.12.2013 р. не зверталось до суду з питання поновлення строку на пред'явлення наказу у справі № 5/139/10 , виданого Господарським судом Запорізької області до виконання .

З огляду на викладені обставини у їх сукупності , у задоволенні заяви ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» № 1030 від 10.07.2014 р. про поновлення строку пред'явлення наказу № 5/139/10 , виданого Господарським судом Запорізької області 13.12.2010 р. , про стягнення з Приватного підприємства «Український автоцентр» на користь Відкритого акціонерного товариства Банк «Біг Енергія» заборгованості за кредитним договором № 14/19-11-06 від 01.11.2006 р. , відмовити .

Керуючись статтями 86 , 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» № 1030 від 10.07.2014 р. про поновлення строку пред'явлення наказу № 5/139/10 , виданого Господарським судом Запорізької області 13.12.2010 р. , про стягнення з Приватного підприємства «Український автоцентр» на користь Відкритого акціонерного товариства Банк «Біг Енергія» заборгованості за кредитним договором № 14/19-11-06 від 01.11.2006 р., залишити без задоволення .

Суддя Т.А. Азізбекян