Ухвала

від 11.09.2014 по справі 5/139/10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

   ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про повернення апеляційної скарги "11" вересня 2014 р.                                                                          Справа № 5/139/10 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С. розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №2583З/1-12) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 04 серпня 2014 року у справі №5/139/10 за позовом Товариства    з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», м. Київ, до Приватного підприємства «Український автоцентр», м. Енергодар Запорізької області, про стягнення 92399,00 грн., ВСТАНОВИЛА: Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04 серпня 2014 року у справі №5/139/10 (суддя Азізбекян Т.А.) заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» № 1030 від 10.07.2014 р. про поновлення строку пред'явлення наказу № 5/139/10, виданого    Господарським судом Запорізької області 13.12.2010 р., про стягнення з Приватного підприємства «Український автоцентр» на користь Відкритого акціонерного товариства Банк «Біг Енергія» заборгованості за кредитним договором № 14/19-11-06 від 01.11.2006 р., залишено    без задоволення. Позивач з ухвалою місцевого господарського суду не погодився та подав до Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу господарського суду Запорізької області від 04 серпня 2014 року у справі №5/139/10 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» № 1030 від 10.07.2014 р. про поновлення строку пред'явлення наказу № 5/139/10, виданого  Господарським судом Запорізької області 13.12.2010 р., про стягнення з Приватного підприємства «Український автоцентр» на користь Відкритого акціонерного товариства Банк «Біг Енергія» заборгованості за кредитним договором № 14/19-11-06 від 01.11.2006 р. Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №28-р від 02.09.2014 року визначено, що розгляд господарських справ, які підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом здійснюється Харківським апеляційним господарським судом. Вирішуючи питання про наявність правових підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження, колегія суддів виходить з наступного. Згідно із частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Колегія суддів встановила, що позивачем до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору, в зв'язку з чим, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню. Керуючись статтею 86, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів УХВАЛИЛА: Повернути заявнику апеляційну скаргу та додані до неї матеріали на 15 аркушах та поштовий конверт. Головуючий суддя                                                                         Черленяк М.І.   Суддя                                                                                                Ільїн О.В.   Суддя                                                                                                Хачатрян В.С.