Ухвала

від 14.08.2014 по справі 906/1117/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"14" серпня 2014 р. № 906/1117/14

Суддя господарського суду Житомирської області Сікорська Н.А.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Житомирського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Черняхівської районної державної адміністрації (смт. Черняхів)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стоун-3" (с. Горбулів, Черняхівський район, Житомирська область)

про розірвання договору оренди,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "22" вересня 2014 р. о 14:30.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 414.

3. Зобов'язати прокурора та позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати письмове нормативно обгрунтоване пояснення щодо порушених прав та інтересів Черняхівської РДА з боку відповідача;

- надати письмове н о р м а т и в н о обгрунтоване пояснення позовних вимог в частині повернення земельної ділянки;

- надати належні докази, які вказують на факт невикористання відповідачем надр;

- надати наказ № 632 від 20.12.2013 р. Державної служби геології та надр, на який має місце посилання у позовній заяві;

- надати для огляду проект землеустрою щодо відведення ТОВ "Стоун-3" земельної ділянки площею 3,4775 із земель запасу Горбулівської сільської ради (належним чином засвідчену копію - до справи);

- надати інші докази в разі їх наявності.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон. Надати докази в заперечення обставин, викладених у позові (в разі їх наявності);

- надати Статут, виписку з ЄДР (належним чином завірені копії - до справи);

- надати докази виконання зобов'язань за договором оренди;

- надати докази повернення земельної ділянки орендодавцеві та докази виконання зобов'язань за договором оренди.

6. Викликати в засідання суду прокурора, представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: в разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

7. Попередити прокурора, позивачів, відповідача про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

8. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Суддя Сікорська Н.А. 1- до справи

2- Житомирській міжрайонній прокурорі з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері (рек.з.пов)

3- 4 - сторонам (рек.з пов.)