Рішення
від 18.08.2014 по справі 912/1750/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2014 року Справа № 912/1750/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Кабакової В.Г. розглянувши матеріали справи № 912/1750/14

за позовом: Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", від імені якого діє Кіровоградська регіональна філія, м. Кіровоград

до відповідача: відділу Держземагентства в Ульяновскому районі Кіровоградської області, Кіровоградська обл., м. Ульяновка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: управління Державної казначейської служби України в Ульяновському районі Кіровоградської області, Кіровоградська обл., м. Ульяновка

про стягнення 152225,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська регіональна філія Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" звернулася до господарського суду з позовною заявою № 04/628 від 04.06.2014, яка містила вимоги про стягнення з відділу Держземагентства в Ульяновському районі Кіровоградської області 208182,66 грн., зокрема:

- за договором № 2 від 12.10.2012 року - 28157,85 грн. суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 1267,38 грн. річних, 4156,64 грн. пені, 1877,19 грн. штрафу;

- за договором № 3 від 12.10.2012 року - 27512,10 грн. суми боргу з урахуванням індексу інфляції, 1238,31 грн. річних, 4061,31 грн. суми пені, 1834,14 грн. штрафу;

- за договором від 14.12.2012 року - 110064,15 грн. суми основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 4428,41 грн. річних, 16247,57 грн. суми пені, 7337,61 грн. штрафу, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 10.06.2014 поданий позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/1750/14.

З урахуванням поданої позивачем заяви № 04/724 від 20.06.2014 про зменшення позовних вимог, яка прийнята господарським судом лише в частині щодо стягнення заборгованості з урахуванням збитків від інфляції та відсотків річних, господарський суд розглядав справу з урахуванням первісно пред'явлених позовних вимог про стягнення 152225,25 грн., з яких:

- за договором № 2 від 12.10.2012 року - 28708,46 грн. суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 1267,38 грн. річних, 4156,64 грн. пені, 1877,19 грн. штрафу;

- за договором № 3 від 12.10.2012 року - 28050,08 грн. суми боргу з урахуванням індексу інфляції, 1238,31 грн. річних, 4061,31 грн. суми пені, 1834,14 грн. штрафу;

- за договором від 14.12.2012 року - 55416,41 грн. суми основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 2030,15 грн. річних, 16247,57 грн. суми пені, 7337,61 грн. штрафу, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 31.07.2014 року позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з відділу Держземагенства в Ульянівському районі Кіровоградської області на користь Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", від імені якого діє його Кіровоградська регіональна філія - 104823,00 грн. основного боргу.

Прийнято відмову Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", від імені якого діє його Кіровоградська регіональна філія, від позову в частині стягнення з відділу Держземагентства в Ульяновському районі Кіровоградської області інфляційних втрат, річних, пені та штрафу та припинено провадження у справі в цій частині.

Стягнуто з відділу Держземагентства в Ульяновському районі Кіровоградської області на користь Державного бюджету України - 2096,46 грн. судового збору.

Проте, при винесенні вказаного рішення не в повному обсязі було вирішено питання про розподіл господарських витрат.

Відповідно до норм ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Так, відповідно до норм ст. 49 ГПК України судові витрати на судовий збір рішенням суду від 31.07.2014 року у даній справі покладено на відділ Держземагентства в Ульяновському районі Кіровоградської області пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Таким чином, розмір судового збору за подання позивачем до господарського суду позовної заяви у даній справі мав складати 3044,51 грн. виходячи з суми позову - 152225,25 грн.

За клопотаннями позивача ухвалами господарського суду від 10.06.2014 та від 26.06.2014 відстрочено сплату позивачем судового збору.

Однак, на час винесення рішення по справі позивачем доказів сплати судового збору суду не надано.

При прийнятті рішення у справі стосовно стягнення судового збору господарський суд керувався наступним.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

В постанові Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 №7 (із змінами і доповненнями) роз'яснено, що якщо строк (строки), на який (які) судом було відстрочено або розстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою продовжити цей строк (але не довше ніж до прийняття судового рішення по суті справи), або звільнити сторону від сплати судового збору, або залишити позов чи скаргу без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, або стягнути несплачену суму судового збору у прийнятті судового рішення (п. 3.3 постанови).

При цьому, в п. 3.4 наведеної вище постанови Пленуму зазначено, що у разі коли господарським судом було відстрочено сплату позивачем судового збору, який з тих чи інших причин до прийняття рішення зі справи сплачено не було, а останнє прийнято на користь позивача, то стягнення суми судового збору здійснюється безпосередньо з відповідача у доход Державного бюджету України.

За правилами частин першої та другої ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Позовні вимоги задоволено у розмірі 104823,00 грн. та стягнуто з відповдіача судовий збір в розмірі 2096,46 грн. пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В решті позовних вимог провадження припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Господарським судом враховано, що згідно п. 5.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 №7 (із змінами і доповненнями), припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК України, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Відтак, решта суми судового збору у розмірі 948,05 грн. підлягає стягненню з позивача в доход Державного бюджету України, так як він не був сплачений та не підлягає поверненню.

У зв'язку з вказаним, господарський суд вважає за необхідне стягнути з заявника (Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" від імені якого діє Кіровоградська регіональна філія) недоплачену суму судового збору в розмірі - 948,05 грн. в доход Державного бюджету України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 86, ст.88 ГПК України, Законом України "Про судовий збір", господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", від імені якого діє Кіровоградська регіональна філія (м. Кіровоград вул. Віктора Чміленка , 82/40 код ЄДРПОУ 26448548) в доход Державного бюджету України (р/р 31211206783002 в Головному Управлінні Державної казначейської служби України у Кіровоградській області, МФО 823016, код 38037409, отримувач коштів УК у м. Кіровограді (м. Кіровоград) 22030001) суму судового збору в розмірі - 948,05 грн.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили та направити стягувачу.

Згідно ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Примірники додатково рішення надіслати відділу Держземагентства в Ульяновському районі Кіровоградської області за адресою: 26400, Кіровоградська область, м. Ульяновка, управлінню Державної казначейської служби України в Ульяновському районі Кіровоградської області за адресою: 26400, Кіровоградська обл., м. Ульяновка, вул. Карла Маркса, будинок 8 А; державному підприємству "Центр державного земельного кадастру", від імені якого діє Кіровоградська регіональна філія за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Віктора Чміленка, 82/40.

Суддя В.Г. Кабакова

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення18.08.2014
Оприлюднено20.08.2014
Номер документу40162882
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/1750/14

Ухвала від 26.06.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Рішення від 18.08.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Рішення від 31.07.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 10.06.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні