Ухвала

від 15.08.2014 по справі 911/2394/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про продовження строку розгляду справи

"15" серпня 2014 р. Справа № 911/2394/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міко -Україна»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Край-2»

про стягнення 125 628,80 грн.

Суддя А.Р. Ейвазова

Представники:

від позивача - Новіков Є.В, (директор);

від відповідача - Кордівська Н.С. (довіреність №146/13 від 02.09.2013)

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Міко - Україна» (далі - ТОВ «Міко-Україна») звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Край - 2» (далі -ТОВ «Край - 2») про стягнення 152101,78 грн.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за договором поставки № 0304/836 від 03.04.2012 в частині оплати поставленого позивачем товару у встановлений договором строк (т.1 а.с.3).

Відповідач у справі - ТОВ «Край - 2» у відзиві на позов посилається на те, що:

- строк виконання зобов'язання з оплати не настав, оскільки частина товару, переданого позивачем, не реалізована;

- позивачем не доведено первинними документами обґрунтованості його вимог, а акт звірки не підтверджує заборгованість за поставлений товар;

- частково зобов'язання з оплати припинені внаслідок часткової оплати та проведення зарахування однорідних вимог ( т.1 а.с.82-85, т.2 а.с.197-201).

До прийняття рішення по суті заявлених вимог, позивачем неодноразово подавались заяви про зменшення розміру позовних вимог, які прийняті судом до розгляду.

Остаточно позивач просить стягнути з відповідача 125 628,80грн (т.2 а.с.205).

Розгляд даної справи розпочато по суті, під час якого позивачем у судовому засіданні 15.08.2014 заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору на 3 дні. Відповідне клопотання заявлено з урахуванням необхідності уточнення умов мирової угоди.

Заперечень щодо заявленого клопотання від представника відповідача не надходило.

Подане позивачем клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на те, що строк розгляду спору, встановлений ст.69 ГПК України, закінчується 18.08.2014, однак є необхідність в уточненні сторонами умов мирової угоди.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Продовжити строк розгляду справи до 21.08.2014.

2. Копії даної ухвали направити сторонам рекомендованою поштою.

Суддя Ейвазова А.Р.