Ухвала
від 14.08.2014 по справі 915/726/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

14 серпня 2014 року Справа № 915/726/14

м. Миколаїв

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Піреус Банк МКБ»,

вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070.

Банкрут: Приватне підприємство «Слевин-7», 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 30-А, оф. 307; код ЄДРПОУ 35930192.

Ліквідатор : Сорокін Олексій Олександрович (АДРЕСА_1).

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора: представник не з»явився.

Від банкрута: представник не з»явився.

Ліквідатор: Сорокін Олексій Олександрович.

Суть справи : про визнання кредиторських вимог

16.06.2014р. кредитором подано до суду заяву про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 2 735 800,45 грн.

Публічне акціонерне товариство «Піреус Банк МКБ» звернулось до господарського суду Миколаївської області із заявою від 13.06.2014 року № 161/28 про визнання кредиторських вимог на суму 2 735 800,45 грн., у тому числі:

- 1 694 234,28 грн. - сума основного боргу по кредиту.

- 931 573,84 грн. - сума нарахованих і несплачених відсотків.

- 108 774,33 грн. - сума пені за несвоєчасну сплату відсотків.

- витрати по сплаті судового збору, за подання заяви з грошовими вимогами до

боржника - 1 218,00 грн.

Ліквідатор у відповідності до наданих у судовому засіданні пояснень кредиторські вимоги ПАТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» визнав в повному обсязі.

Розглянувши заяву про визнання кредиторських вимог, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив.

24 липня 2008р. між Відкритим акціонерним товариством «ПІРЕУС БАНК МКБ», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ПІРЕУС БАНК МКБ» (надалі -Банк), та Приватним підприємством «Слевин-7» (надалі - Боржник) був укладений кредитний договір № ОК/08-42 (надалі - Кредитний договір).

Відповідно до умов Кредитного договору, Банк надав Боржнику кредит в сумі 150 000,00 (сто п'ятдесят тисяч) доларів США шляхом перерахування на поточний рахунок Боржника, що підтверджується випискою по рах. № НОМЕР_1 та копією меморіального ордеру №18161 від 25.07.08.

Згідно умов Кредитного договору кредит надавався строком з 24 липня 2008р. по 24 липня 2009р. зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 13,5 % річних.

Додатковою угодою № 4 від 28.08.2009р. про внесення змін і доповнень до Кредитного договору, договір викладено повністю в новій редакції та продовжено строк користування кредиту до 30.11.2010р.

У відповідності до умов додаткової угоди № 5 від 30.03.2010р. про внесення змін до кредитного договору, було змінено графік погашення кредиту.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених у договорі, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст .530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Боржник, користуючись грошовими коштами, свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконував, а саме: не сплачував проценти за користування кредитом та в односторонньому порядку припинив повернення грошей, відповідно до встановленого графіку, чим порушив умови Кредитного договору.

Таким чином, у Боржника виникло зобов'язання щодо погашення суми кредиту в повному обсязі, яка станом на 06.06.2014 року становить 247 103,96 дол. США, з яких:

-144 436,00 (сто сорок чотири тисячі чотириста тридцять шість) доларів США

00 центів - сума основного боргу по кредиту.

- 79 418,06 (сімдесят дев'ять тисяч чотириста вісімнадцять) доларів США 06 центів -сума нарахованих і несплачених відсотків.

- 23 249,90 (двадцять три тисячі двісті сорок дев'ять) доларів США 90 центів - сума пені за несвоєчасну сплату відсотків.

30 жовтня 2008р. між Банком та Боржником укладений договір застави №03/08-47 (надалі - Договір застави), з метою забезпечення виконання зобов'язань Боржника за Кредитним договором, в тому числі щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій, збитків та будь-яких інших платежів.

За умовами Договору застави в заставу Банку були передані Боржником товари в обороті, а саме: меблі, згідно додатку до договору «ОПИС № 1» заставною вартістю 600 000,00 грн.

Договором № 1 від 28.08.2009р. про внесення змін і доповнень до Договору застави, договір викладено повністю в новій редакції, при цьому склад та вартість товарів в обігу не змінились.

За присутності повноважних представників Банку та Боржника складено 12 серпня 2013р. інвентаризаційний опис основних засобів, а саме меблів і предметів інтер'єру, які є предметом застави у Банку.

Відповідно до зазначеного інвентаризаційного опису фактична наявність відповідає даним бухгалтерського обліку та складає 99 одиниць на загальну суму 163 947,00 грн.

Таким чином, вимоги банку станом на 12 серпня 2013р. забезпечені лише в суму 163 947,00 грн.

Відповідно до абз. 2 та 3 ч. 2 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» забезпечені кредитори зобов'язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство лише в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення. Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов'язання боржника визначені в іноземній валюті-; склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Станом на дату подання цієї заяви 13.06.2014р. Національним банком України встановлено з 14:00 год. наступний офіційний курс гривні щодо долара США - 100 дол. США= 1172,8837 грн.

За таких обставин, грошові вимоги Банку до Боржника становлять 247 103,96 дол. США, що є еквівалентом 2 898 529,45 грн. (247 103,96 X 11,73 = 2 898 529,45), з яких відповідно:

- 1 694 234,28 грн. - сума основного боргу по кредиту.

- 931 573,84 грн. - сума нарахованих і несплачених відсотків.

- 272 721,33 грн. - сума пені за несвоєчасну сплату відсотків.

Тобто, розмір незабезпечених вимог Банку до Боржника складає 2 734 582,45 грн. (2 898 529,45 - 163 947,00 = 2 734 582,45).

З урахуванням викладеного вимоги ПАТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» в сумі 163 947,00 грн. відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів окремо, в сумі 1218,00 грн. витрат по сплаті судового збору - до першої черги задоволення кредиторських вимог, в сумі 1530287,28 грн. - до четвертої черги задоволення кредиторських вимог, в сумі 931573,84 грн. відсотків та 272721,33 грн. пені - до шостої черги задоволення кредиторських вимог..

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторські вимоги ПАТ «ПІРЕУС БАНК МКБ», які в сумі 163947,00 грн. відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів окремо, в сумі 1218,00 грн. витрат по сплаті судового збору - до першої черги задоволення кредиторських вимог, в сумі 1530287,28 грн. - до четвертої черги задоволення кредиторських вимог, в сумі 931573,84 грн. відсотків та 272721,33 грн. пені - до шостої черги задоволення кредиторських вимог..

2. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, банкрута та ліквідатора.

Суддя О.В.Ткаченко

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення14.08.2014
Оприлюднено20.08.2014
Номер документу40166739
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/726/14

Ухвала від 28.04.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 28.04.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 17.04.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 03.02.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 23.01.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 21.10.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 29.09.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 14.08.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 14.08.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 22.07.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні