Ухвала
від 16.06.2014 по справі 369/5513/14-к
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/5513/14-к

Провадження № 1-кп/369/250/14

УХВАЛА

про призначення судового розгляду кримінального провадження

16.06.2014 року м.Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілих

ТОВ «Віта Транс», ТОВ «ХСMG» ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12014110200001222 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого вироком від 05.08.2005 року Фастівського міськрайонного суду Київської області за ч. 2 ст. 185, ст. 15 ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, звільненого 22.08.2007 року з Прилуцькой ВК Чернігівської області за постановою від 14.08.2007 року Прилуцького районного суду Чернігівської області умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 11 місяців 22 дні,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014110200001222 від 10.05.2014 року, надійшов до Києво-Святошинського районного суду Київської області від прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Київської області юриста 3 класу ОСОБА_3 11.06.2014 року та у кримінальному провадженні було призначене підготовче судове засідання.

Під час досудового розслідування запобіжні заходи не застосовувались.

В підготовчому судовому засіданні, суд, заслухавши доводи прокурора щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, думку представника потерпілого, який просив прийняти до спільного розгляду разом з кримінальним провадженням цивільні позови про стягнення матеріальної шкоди, та обвинувачених, вважає, що кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області, обвинувальний висновок відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися суддею одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань «Камертон».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31-33, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316 КПК України, суд -

ухвалив:

Призначити кримінальне провадження за обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до розгляду у судовому засіданні на 14 годину 30 хвилин 26 червня 2014 року.

Кримінальне провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

До кримінального провадження долучити матеріали згідно клопотання прокурора.

Прийняти до спільного розгляду разом з кримінальним провадженням позов потерпілих ТОВ «Віта Транс» та ТОВ «ХСMG Сервіс» про стягнення з обвинувачених матеріальної шкоди.

В судове засідання викликати прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Київської області юриста 3 класу ОСОБА_3 , представника потерпілих ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення16.06.2014
Оприлюднено11.01.2023
Номер документу40167308
СудочинствоКримінальне
СутьОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого вироком від 05.08.2005 року Фастівського міськрайонного суду Київської області за ч. 2 ст. 185, ст. 15 ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, звільненого 22.08.2007 року з Прилуцькой ВК Чернігівської області за постановою від 14.08.2007 року Прилуцького районного суду Чернігівської області умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 11 місяців 22 дні, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

Судовий реєстр по справі —369/5513/14-к

Ухвала від 07.12.2015

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Омельченко М. М.

Ухвала від 16.06.2014

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Омельченко М. М.

Ухвала від 11.06.2014

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Омельченко М. М.

Вирок від 26.06.2014

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Омельченко М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні