8/65/08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"08" липня 2009 р.Справа № 8/65/08
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Перлина Чорномор'я” (54017, м.Миколаїв, вул. Б. Бульвар, 15а, кв. 39)
До відповідачів: 1). Товариства з обмеженою відповідальністю “Пансіонат “Жемчужина” (54017, м. Миколаїв, вул. Ленінградська, 3д, кв. 168)
2). Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області (57400, Миколаївська область, Березанський район, смт. Березанка, вул. Леніна, 33)
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача: Українсько молдавське спільне підприємство товариства з обмеженою відповідальністю „Жемчужина” (54052, м. Миколаїв, пл. Заводська,1).
Про: визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
Суддя В.Д. Фролов
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: Приходько М.І., дов. б/№ від 30.06.2009р.
Від 1-го відповідача: Дащенко В.Б., дов. за № 4 від 01.03.2008 р.
Від 2-го відповідача: Заблоцька В.В., дов. № 65/41/013/32/08 від 11.02.2008р.
Від третьої особи: Маляренко Д.С., дов. б/№ від 18.02.2008р.
В засіданні приймає участь:
Була оголошена перерва до 08.07.2009 р.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Перлина Чорномор'я” звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пансіонат “Жемчужина” та Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеного 28.12.20078 р. між відповідачами по справі.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 15.10.2008 р. залучено до участі у справі, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача Українсько - молдавське спільне підприємство товариства з обмеженою відповідальністю „Жемчужна” ( 54052, м. Миколаїв, пл. Заводська,1).
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 19.11.2008 р. провадження у справі за № 8/65/08 зупинено до вирішення пов'язаної з нею господарської справи за №13/228/07.
До господарського суду Миколаївської області 11.06.2009. за вх.. № 9044 надійшла від Товариства з обмеженою відповідальністю “Перлина Чорномор'я” заява про відмову від позову.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 17.06.2009 р. провадження у справі поновлено, у зв'язку з прийняттям Вищим господарським судом України постанови по справі за № 13/228/07 –Н.Р. від 04.06.2009 р.
Представником третьої особи подано заяву про відвід головуючого у вказаній справі судді Фролова В.Д. з посиланням на те, що суддя, на думку заявника, діє упереджено, оскільки ним винесено ухвалу про поновлення провадження у справі.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 02.07.2009 р. у задоволенні заяви про відвід головуючого у справі № 8/65/08 судді Фролова В.Д. відмовлено.
Від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача у судовому засіданні надійшло усне клопотання про зупинення провадження у справі за № 8/65/08 до вирішення по суті пов'язаної з нею господарської справи за № 13/228/07 –Н.Р., яка знаходиться у провадженні судді Гриньової Т.В. на новому розгляді.
Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:
В провадженні господарського суду Миколаївської області суддею Гриньовою Т.В. розглядається справа за № 13/228/07 –Н.Р. за позовом Українсько - молдавського спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю „Жемчужина” до Приватного підприємства „Бриз –Юг” та Товариство з обмеженою відповідальністю “Перлина Чорномор'я” про визнання договору купівлі –продажу нерухомого майна недійсним, а також визнання за Українсько - молдавським спільним підприємством товариства з обмеженою відповідальністю „Жемчужина” права власності на базу відпочинку „Жемчужина”, яка розташована за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с.Коблево, вул. Морська,155,155А.
Безпосереднім предметом спору у справі № 13/228/07 –Н.Р. є недійсність договору купівлі –продажу нерухомого майна від 07.12.2007 р., який є доказом правомірності позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Перлина Чорномор'я” у справі за № 8/65/08.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про не неможливість розгляду справи за № 8/65/08 до вирішення пов'язаної з нею господарської справи за №13/228/07 –Н.Р., оскільки обставини дійсності договору купівлі –продажу нерухомого майна від 07.12.2007 р. мають суттєво значення для вирішення даного спору по суті.
Отже, з метою забезпечення об'єктивності і повноти розгляду справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити, провадження у справі за № 8/65/08 зупинити до вирішення пов'язаної з нею господарської справи за № 13/228/07 –Н.Р..
Керуючись ст.ст. 79,86 ГПК України, - суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі за № 8/65/08 зупинити до вирішення пов'язаної з нею господарської справи за № 13/228/07 –Н.Р..
2. Зобов'язати сторін повідомити про результат розгляду господарської справи за №13/228/07 –Н.Р..
Суддя В.Д.Фролов
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 08.07.2009 |
Оприлюднено | 11.07.2009 |
Номер документу | 4017553 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Фролов В.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні