Ухвала
від 30.06.2009 по справі 9/101-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/101-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

       21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31                    http://vn.arbitr.gov.ua

                                                                                                                                          

У Х В А Л А

"30" червня 2009 р.                                                                      Справа № 9/101-08

Суддя господарського суду  Кожухар М.С.  розглянувши матеріали справи          

за позовом: Замостянської районної ради м.Вінниці (21100 м.Вінниця, вул.50-річчя Перемоги, 7) та виконавчого комітету Замостянської районної ради (21100 м.Вінниця, вул.50-річчя Перемоги, 7)   

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-МІЛ" ЛТД (юридична адреса: Вінницька обл., Калинівський район, с.Котюженці, фактична адреса: 21100 м.Вінниця, вул.50-річчя Перемоги, 7, ідент. код 24899471)  

про стягнення боргу та розірвання договору оренди

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

27 червня 2008 року  Замостянська районна рада м.Вінниці та виконавчий комітет Замостянської районної ради звернулись з позовом до господарського суду Вінницької області про розірвання договору оренди нежитлових приміщень №2 від 02.01.2002 року, укладеного між Замостянською районною радою м.Вінниці та ТОВ  "Агро-МІЛ" ЛТД, а також про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати в сумі 15693,19 грн.

01.07.2008 року суддею Балтаком О.О. постановлено ухвалу, якою порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду.

Ухвалою суду від 21.08.2008 року провадження у справі №9/101-08 зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи №6/99-07 за позовом  Замостянської районної ради  м.Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Міл" ЛТД про зобов'язання підписати угоду про внесення змін до договору оренди нежитлових приміщень, стягнення несплачених сум орендної плати та пені.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 11.12.2008 року ухвалу господарського суду Вінницької області від 21.08.2008 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд.

Рішенням Вищого господарського суду України від 24.02.2009 року постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 11.12.2008 року залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду України, постановленою 23.04.2009 року, відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду від 24.02.2009 року у справі №9/101-08.

23.06.2009 року дана справа повернулась до господарського суду Вінницької області.

Згідно резолюції голови суду від 24.06.2009 року, вона спрямована до розгляду судді Кожухар М.С.

З урахуванням викладених обставин, керуючись ст.ст. 86, 115  ГПК  України,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду "14" липня 2009 р. о 09:20  в приміщенні господарського суду в кімн. №1106 .

3.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачам :     

Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

Докази на підтвердження доводів щодо строку дії договору оренди до 31.12.2011 року.

Докази щодо права власності/розпорядження позивачів на об'єкт оренди, в тому рахунку: правоустановчі документи на об'єкт оренди.

Обгрунтований розрахунок ціни позову.

Письмові пояснення та докази щодо правових підстав розірвання договору та стягнення витрат на проведення оцінки орендованого приміщення.

Докази на підтвердження понесених витрат.

Обгрунтований розрахунок орендної плати із зазначенням первинних документів щодо нарахування та сплати орендної плати.

Акт приймання-передачі приміщення за договором оренди.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідачу:  

Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.

Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

Докази сплати орендної плати.

Акт приймання-передачі приміщення згідно договору оренди.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

На підставі ст. 38 ГПК України зобов'язати юридичний відділ Вінницької міської ради до 10.07.2009 року надати суду довідку щодо перебування на обліку в Єдиному державному реєстрі  Замостянської районної ради м.Вінниці (21100 м.Вінниця, вул.50-річчя Перемоги) та виконавчого комітету Замостянської районної ради (21100 м.Вінниця, вул.50-річчя Перемоги).

На підставі ст.38 ГПК України зобов'язати державного реєстратора (22400 Вінницька обл., м.Калинівка, пл.Леніна, 1) до 10.07.2009 року надати суду довідку щодо перебування на обліку в Єдиному державному реєстрі товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-МІЛ" ЛТД (юридична адреса: Вінницька обл., Калинівський район, с.Котюженці, фактична адреса: 21100 м.Вінниця, вул.50-річчя Перемоги, 7, ідент. код 24899471).

4.          Ухвалу надіслати  сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5.           Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

           Суддя                                           Кожухар М.С.             

          

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3 - позивачам;

4,5 - відповідачу;

6 - юридичному відділу Вінницької міської ради;

7 -  державному реєстратору (22400 Вінницька обл., м.Калинівка, пл.Леніна, 1)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення30.06.2009
Оприлюднено11.07.2009
Номер документу4017746
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/101-08

Ухвала від 30.06.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 02.02.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Постанова від 24.02.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Судовий наказ від 21.07.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 21.08.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Постанова від 10.07.2008

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Прокопенко А.Є.

Ухвала від 01.07.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Судовий наказ від 19.05.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Судовий наказ від 19.05.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Рішення від 02.04.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні